如此整改有必要吗？？

近期遇到飞行检查，专家组对我单位产品局部探伤提出了整改意见，我单位原来的探伤工艺是一条焊缝上T形接头位置必探，为避免定位探伤其余位置任意抽探以满足探伤比例要求，探伤后打钢印标记。现在要求我单位局部探伤工艺整改为先对整条焊缝根据100%探伤布片分线定位，然后根据探伤比例要求在已分线位置探伤（T形接头必探）。对此我有不同的理解，整改后的工艺虽说能更准确定位局部探伤位置，但是大大增加了工作量，降低了劳动效率，变相的提高了生产成本，原探伤工艺满足JB/T4730。2要求，为什么需要整改呢？？？？

如果检查中发现你原来采用的方法出过差错，或双方交流均认为原方法虽然现在没有出问题，但有欠缺，以后可能出错，你就应该接受检查专家的建议。
如果检查中根本没有发现你的做法有错，符合法规，而且是能够保证今后不会出错的，你就可以继续按照老办法做。检查专家所提应该只是建议，不应该是要求。

完全同意楼上的观点

沙发说的很有道理，支持一下。

检查专家提的建议有道理

谢谢jzgyr先生的解释{:soso_e142:}