[讨论] 超声波定缺陷

[复制链接]
查看21373 | 回复12 | 2015-3-2 20:18:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
遇到个问题,请教各位超声高手。超声波方面的,今天有一个纵缝(100mm)RT完事后有一个圆缺10mm'的,超声波打上去波幅也就是φ1×6+0dB,求解释?为啥波幅那么低?
xjinge | 2015-3-21 16:01:08 | 显示全部楼层
在RT对比情况下,同一缺陷超声检测缺陷反射波幅度低,个人感觉应该与缺陷性质有关系造成波的散射或者透射比较大致使接收反射波幅度低,建议将工件进一步解剖分析,作为以后工作经验实例
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

小和尚 | 2015-3-2 20:19:29 | 显示全部楼层
别说是探头角度的问题啊!哈哈
小和尚 | 2015-3-5 19:32:21 | 显示全部楼层
顶                          
下                                 !
为人民服务 | 2015-3-9 23:17:11 | 显示全部楼层
斜探头打的吧?理论上缺陷与超声波声束垂直波幅越高,按照你的描述来说射线是一个圆点有可能是气孔或者是平面状缺陷等等,有可能是缺陷与声束角度的问题导致波幅不高
学好无损检测技术,天天向上!
Adeus | 2015-3-12 12:04:54 | 显示全部楼层
这本来就没什么好比的、、、、、、、
优联检测;无损、金属、高分子材料、计量校准、尺寸测量、焊评、HIC SSC、可靠性、汽车零部件、环境、职业卫生评价、化学等,欢迎咨询,QQ371035695 13814844730
zll226121 | 2015-3-17 08:18:42 | 显示全部楼层
同样的圆形缺陷 夹渣和气孔的波高就差别很大
小和尚 | 2015-3-17 20:17:48 | 显示全部楼层
那标准为啥还用波高来来定缺陷呢?虽说标准也提定性,但我感觉意义不大!
zll226121 | 2015-3-19 08:18:21 | 显示全部楼层
目前用波高是相对比较准确的 缺陷情况很复杂 标准要求通用性 不然就没法定缺陷了
xjinge | 2015-3-21 15:54:44 | 显示全部楼层
在RT对比情况下,同一缺陷超声检测缺陷反射波幅度低,个人感觉应该与缺陷性质有关系造成波的散射或者透射比较大致使接收反射波幅度低
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则