光纖斷裂檢測

我有個客戶昨天送來兩塊由2mm厚的鋁合金薄板夾住光纖的試塊，每塊夾板的下板中分別機加工了三個0.2x5.0mm的槽，光纖束填滿在槽中。
客戶告訴我們，每束光纖大約有12000條，鋁合金的密度是：2.9g/cm3；光纖的密度是2.0g/cm3。
他們想知道有什麼NDT方法能有效地檢測出整束斷開的光纖來。
我用X光透照結果什麼也看不到。
在此請教各位同仁有何高招﹖
見附圖。

突然想到一个好方法:把样品放入冰箱速冻2分钟,拿出后放25度室温30秒后用红外热成像仪测试对比微温差(注意薄的那边测微温差,一定行.我以前有个朋友学电子电路是用过,我在边上记录各点温差.很类似.测试后告诉我结果就行.哈哈(制冷不行就加热)红外热成像仪30-40万左右.

X射线是最好的办法了，每束光纖大約有12000條，太难检测了

不是在12000條中找一條二條斷裂的光纖，而是整束光纖斷開。
12000條同時切斷而已有2-3mm間隙。
我用x光無法分辨!

检测2块2mm厚的铝板，管电压70KV明显太高了，
建议1；管电压降到40KV或更低，增大曝光量，同时注意散射线的防护
      2；采用DR;图像经计算机或会更清晰一些

我手上沒有70KV以下的X光機，也沒有DR圖像處理儀。
多謝您的建議。

用RT检测裹夹在铝板中的光纤束是否断开，太困难了。如果只是检测光纤是否整束断开，可以利用光纤的特性，用光进行检测，如图。如果光源的另一端用光强计检测，结果判定会更精准。

多謝您提供的意見!真實的構件比這個樣品大很多，而且是很多條通道的並且不是直通的。

如果考虑拍片的检测方法，能否参考管头拍片所用的伽马源或棒阳极作为射线源，进一步提高射线底片的分辨率？
采用常规X射线估计很难实现检测的目的。原因可能有二，1，射线能量较高。2，射线源尺寸较大。
光纤具备什么其它的特性？如导热、导电等特性？

珈瑪射線Ir-192我也有試過效果更差。我手上x光機最低70kv，再低些可能有機會看到。
我開始的時候以為客戶說的密度，鋁合金2.7g/cm3和光纖2.0g/cm3，兩者相差不大應該很容易分辨的，沒想到相差太大，光纖的密度看來與頭髮相差無幾。就像我的腰痛，醫生說神經痛x光是看不見的一樣。所以，無法用簡單的x光解決。
其他方法導電、導熱或者透光性能等等，我這個大學的客戶他們比我們更清楚，由於他們解決不了，才出來找我們幫忙。

微焦点伽马源试过吗?强总那边的棒阳极X射线源可能能解决问题。