焊缝UT问题请教

最近检测角焊缝发现，比如板厚为20mm的角焊缝做UT时发现，二次波处在19mm的位置会起波，而且此类情况较多，请问该如何判定？焊缝刨开发现不到问题！

手工超声检测很难做到十分的精确，20厚的板子19深度的反射波，如果反射波的水平位置在焊缝边缘基本上是焊缝形状反射回波。就算在你仪器调节十分精确的情况下，无论是试块与工件的声速差异还是板材本身厚度的差异以及焊缝错边、咬边，甚至环境温度等诸多因素都会导致定位的误差，这些误差在实际检测中不可避免。书上教材上写到的理论是理想情况下的模式，没有考虑外部影响因素，照搬书上的理论而不考虑实际情况是教条主义。

我想有种方法可以验证到底是结构回波还是根部内表面缺陷回波。在讲这个方法前，我们先来看一些理论知识:
在我们学习超声波检测时，书本或是老师通常会告诉我们“纵波可以在液体中传播（因为液体可以承受压缩应力），而横波不能在液体中传播（因为液体不能承受剪切应力），所以在进行纵波检测时，我们可以用手蘸油拍打相应的面去识别声波。”这确实是不错的方法，我在实际检测时也经常使用。但我要说的是，这个方法同样适用于横波，但需要把“蘸油改为蘸纯蜂蜜”（这看起来像土豪的作风，我还没吃过纯的呢）。先不去考虑经济问题，我认为这确实是可行的。因为横波可以在纯蜂蜜中传播（也就是纯蜂蜜可以像固体一样承受压缩应力和剪切应力），同时纯蜂蜜也像油一样可以排除手指和工件之间的气体。所以，楼主你去买瓶蜂蜜吧，记得要纯的，回来后在疑似有根部缺陷的位置拍打，看回波是不是跳动就可以判断了（跳就是结构回波，不跳就是内部的不连续）。
我会忘了说这么长的回复因为我没有签到而输了两次吗？

这种介于边缘的问题，做超声检测时候要结合焊缝的结构及外形加以综合判断，不能仅靠反射波形

g

超声波检测，不是超声波测厚！20mm的母材的焊缝，可能21mm的地方都是缺陷！

那是焊瘤了

综合考虑实际情况，没有绝对的规则告诉你是否为缺陷，绝大多数情况和枫林晚前辈说的一样，但极少情况比如根部裂纹也会出现在接近板厚根部位置，可能你这种19mm，也可能显示21mm。多种方法和技术排除，以后碰到类似的情况就回来

合理采用仪器系统和扫查路径，与焊接有关参数综合考虑是UT检测的关键。

要通过多种方法才能确定，比如在焊缝的另一侧验证，看深度，水平在不在同一位置。在换个70或其它角度的探头检测，是不是也在同一位置，还要观察焊缝的外观，看有没有错边。总之最好选择多种方法验证。

学习了