.

.

那么是否可以写成 欲保持底片黑度不变，只需满足E=KiZV（平方）t ？

应该不能吧？上述公式当中i是否为下标，如果不是下标，是电流i的话，且K=Ki（带下标的i）的话，还是可以这样写的。但这样写并不能使公式简化。

luolang1314 发表于 2013-8-19 10:46
应该不能吧？上述公式当中i是否为下标，如果不是下标，是电流i的话，且K=Ki（带下标的i）的话，还是可以这 ...

不是下标 是电流的i  
我一直很疑惑 如果公式可以这样写的话 那么电压就可以体现在 曝光量 这个参数里了
举个例子说 电压提高2倍 时间可以缩短为原来的四分之一（这里不考虑不清晰度 散射比等因素）

你这只是理论上的。对于以前哪些比较老的射线机，采用油冷的，电压、电流可调的情况下，可能如你所说的那样，电压提高2倍，时间可以缩短到原来的1/4；但是实际生产工艺选择当中，X射线电压选取：保障穿透情况下，尽可能选取较低值；实际管电流都为恒定5mA，曝光量只与电流和时间的乘积有关。因此电压不进入曝光量公式当中。
实际生产可能会有稍微提高电压，缩短透照时间的案例，但是是否满足提高电压提高2倍，时间缩短为原来1/4的说法，你可以做做实验，用实验说话。

luolang1314 发表于 2013-8-19 11:22
你这只是理论上的。对于以前哪些比较老的射线机，采用油冷的，电压、电流可调的情况下，可能如你所说的那样 ...

所以说困惑啊 理论上也有很多同行说不正确的 如果理论是不正确的 进一步实验没有意义 所以想请大家看一下 到底这种想法是不是正确

天空 发表于 2013-8-19 11:30
所以说困惑啊 理论上也有很多同行说不正确的 如果理论是不正确的 进一步实验没有意义 所以想请大家看一下 ...

我知道不符合标准的规定 X射线机曝光量的推荐值 就是为了限制工作人员用千伏 换算时间 电压增高了 固有不清晰度增大 对比度降低
我认为理论上这个公式是成立的，教材上却找不到一点提示的东西 所以我周围也有很多人认为是不成立的 很茫然  不过在这又遇到一个知己 同时谢谢您的回答  我去找几个反对的

仅从曝光时间上来看是对的。。。
一般现场透照对于管电压都是往高的取，尽管在许可的情况下缩短工作时间。
特检RT教材P6/P7两页上讲得很清楚。。。

wjjxuey 发表于 2013-8-20 11:24
仅从曝光时间上来看是对的。。。
一般现场透照对于管电压都是往高的取，尽管在许可的情况下缩短工作时间。
...

标准上给出X射线透照的曝光量推荐值了E=i*t 时间定值了 就是为了防止现场人员提高电压缩短时间 不过这个公式理论上是否正确还有待考究 即使理论正确 又是否能运用到实践中 也很难说

关于管电压和管电流的关系，及与曝光量的关系可能理解不透彻。不要追求这两个公式，二者没有任何关系。1、不同管电压，射线的衰减系数是不同的，一般，管电压低，射线衰减系数越大，这样就是“在保证穿透力情况，尽量使用较低电压的原因”；同样，电压不同或者射线管不同（靶的材料不同），公式中的Ki、Z都是变化的。所以，你直接将二者公式进行联系，不科学。因为电压变了，其中的系数也变了，怎么会与电压成平方规律那，如果这样正确的话，就颠覆了一直使用的曝光曲线的制作原理。请明确。