[讨论] UT名目繁多的“灵敏度” ,应该有定义

[复制链接]
查看13685 | 回复6 | 2013-4-23 16:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 李济科 于 2013-4-23 16:39 编辑

    和RT不同,超声检测的灵敏度名目繁多,令人不堪其扰。
      GB/T12604.1—2005《无损检测 术语  超声检测》只有一个“灵敏度”术语定义:
      7.7
     缺陷检测灵敏度
     超声检测设备的性能,用最小可检出的反射体来确定
     然而,JB/T4730.3正文却提出了“有效灵敏度”、“ 扫查灵敏度” 、“基准灵敏度” 、“距离波幅曲线灵敏度” 等术语; 该标准附录A.3又提出了“检测灵敏度” 。我找不到这些术语的定义。我希望:名目繁多的“灵敏度” ,应该有各自定义。
糟老头子 | 2013-4-23 17:33:21 | 显示全部楼层
支持李老,为了减少不必要的歧义,希望标准能够越来越严谨。
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
我的刀不快 | 2013-4-23 17:40:20 | 显示全部楼层
目前正被这个名词伤神呢!只晓得基准灵敏度是为了评判缺陷的,扫查灵敏度比基准灵敏度高。。。。
飞马踏燕 | 2013-4-23 18:01:30 | 显示全部楼层
支持李老,希望标准能够越来越严谨!
为爱奋斗 | 2013-4-25 19:43:42 | 显示全部楼层
支持,给学习带来不便
王海浪 | 2013-7-7 17:01:48 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
五一苏 | 2015-3-26 22:34:32 | 显示全部楼层
有效灵敏度”、“ 扫查灵敏度” 、“基准灵敏度”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则