[讨论] T形角焊缝直探头检测位置确定

  [复制链接]
查看15940 | 回复13 | 2012-11-20 09:41:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wjjxuey 于 2012-11-20 09:43 编辑

通常在直探头检测T形角焊缝确定搜查位置时,用的是半波法,即在完好母材区域获得底波BWE,探头向腹板区移动至回波BWE降至一半时划线,再继续移动,底波B会有一段时间消失然后再重新回升,当回升至原来BWE的一半时划线,这两条线间即为直探头的搜查区。
问题1:上述是否主要是考虑了声束宽度?但声束宽度和扩散角是有关的,有6dB声束宽度,10dB,还有20dB的,为什么现在多采用的是6dB呢?
问题2:对于焊缝和锻、铸件,测长法没有特别要求时通常采用6dB法。不少国外的标准焊缝采用的是6dB法,但锻件一类却有用20dB法的。似乎有这样一个说法,锻铸件用20dB法测长所得结果比半波法要更接近实际的不连续尺寸?点状不连续,线状不连线,面状不连续?看了用20dB法测长的操作,感觉比半波法烦很多啊。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
wanghonglei123 | 2012-11-20 11:15:15 | 显示全部楼层
学习了
空凝0248 | 2012-11-22 10:54:54 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
gqking1982 | 2012-11-25 22:39:11 | 显示全部楼层
这个问题我单理解成实用性强,计算方便,在不考虑材料衰减时,声程S1、S2大平面的反射波幅dB差约为6dB。(20lg(S1/S2)计算得)--好比测一条20厚的钢结构焊缝,从一堆探头里选,首选K2的,有时角焊缝拿个K1的,就是一种习惯,况且能够被大众接受,可要是搞研究测实际自身高度可能准确度不是很精密了。
努力了不一定成功,成功了一定得尽力。
Endlesslove | 2012-11-26 08:21:57 | 显示全部楼层
学习了
wjjxuey | 2012-11-29 13:13:48 | 显示全部楼层
没有人来发表看法吗?
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
丁伟臣 | 2012-11-29 14:31:04 | 显示全部楼层
{:soso_e112:}
伟臣答疑回来啦!
心远路遥 | 2012-12-4 16:39:26 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e163:}
wjjxuey | 2012-12-5 07:58:01 | 显示全部楼层
测长这一块好象没有怎么讲得详细,特别是有关探头声速直径的
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
焱焱 | 2012-12-8 14:16:00 | 显示全部楼层
学习一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则