超探人员怎样判断扫查面的粗糙度?

  [复制链接]
查看5202 | 回复7 | 2011-6-3 16:57:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
    JB/T4730.35.1.4.1 b)规定:检测表面应平整,便于探头的扫查,其表面粗糙度Ra6.3μm,一般应进行打磨。
    我的问题是:UT人员不使用粗糙度测量仪,怎么知道Ra是否6.3μm呢?
xhndt1963 | 2011-6-4 14:06:09 | 显示全部楼层
Ra≤6.3μm,相当于老的机加工光洁度“划5”,为粗车或粗铣后的光洁度,估计着上了,现场检测人员没有哪个会带个粗糙度仪去探伤啊。
qldch | 2011-6-5 12:07:34 | 显示全部楼层
关键是打磨的人员的责任心。。。不负责任的打磨啥样子都得探,说实话,很多人偷懒耍滑哦。。。
jzgyr | 2011-6-5 21:24:56 | 显示全部楼层
表面粗糙度(光洁度)对照表 GB1301-1968/ GB1301-1983            
中国旧标准 ( 光洁度 )        ▽3;20        ▽4;10        ▽5 ;5        ▽6;2.5        ▽7,1.25
中国新标准 ( 粗糙度 )Ra            25                 12.5             6.3              3.2                1.6
李济科 | 2011-6-6 17:09:08 | 显示全部楼层
谢谢诸位朋友参与讨论!既然“现场检测人员没有哪个会带个粗糙度仪去探伤”,那么标准规定Ra≤6.3μm,还有什么意义呢?
丁伟臣 | 2011-6-15 08:38:49 | 显示全部楼层
当前我们焊缝检测,一般使用3~4分贝的补偿不能完全覆盖现实检测需要,应设立相应的条件。
与耦合损失相关的参数,除了不同的表面粗糙度之外,还与以下参数有关:
1、探头/晶片的尺寸
2、探头的频率
3、耦合材料的性能
4、耦合的作用力,等
处理方案:使用与检测对象相当表面状态的参考试块,保证校验和检测的仪器和探头组合处于相同状态。依据:ASME V和EN1714等
伟臣答疑回来啦!
ttxz2655 | 2012-2-29 12:46:12 | 显示全部楼层
我们用对比试块,和工件的表面粗糙度是一样的。
NDT无损检测 | 2012-2-29 14:34:53 | 显示全部楼层
其实现场工作人员也就大概看一下,也没有真正达到Ra≤6.3μm标准,要是机架工件是没有问题的,野外作业的管道就很难了。
工作是友谊的桥梁!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则