注册 登录
远东无损检测资讯网 返回首页

luolang1314的个人空间 http://www.fendti.cn/?449 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

试论TOFD图谱评定要求

热度 30已有 759 次阅读2016-6-15 14:02 |个人分类:讨论| TOFD, 图谱评定

TOFD评定原则及注意事项(国标)

TOFD评定之前需要注意以下事项:

1,  TOFD图谱是否合格。需要依次检测评定图谱的灵敏度及信噪比达到标准规范要求,焊缝厚度校准满足要求,数据丢失达到要求,位移校准通过(编码器及现场标记),PCS等仪器各参数输入准确可靠。另外,国标一般按直通波调节检测灵敏度,但对信噪比重视不够。故实际检测时,灵敏度较高,噪声较大,不利于检测评定,特别容易夸大气孔或夹渣类良性缺陷。实际检测时,需要关注图谱信噪比和分辨力、清晰度等情况。

2,  TOFD检测工件的相关信息,焊缝布置图,焊接方法,坡口形式,TOFD扫查起点和方向,TOFD工艺规程及工艺卡,以及其它影响TOFD检测评定的结构信息等。

TOFD正式评定时评定原则

1,  初评从严。初次评定以找出最多危害性缺陷为目的。遇到以下几种缺陷需要记录并复验,第一,怀疑其为表面缺陷的;第二,明确为条状缺陷或线性缺陷的,特别是线性缺陷(根据标准规定,该类型显示为细长状,无可测量高度)容易忽视。条状缺陷一般因自身高度较大,指示明显,不容易漏评。线性缺陷有时为反射信号,有时因探头在该位置分辨力不够,无法区分上下端点,无论是哪种原因,线性缺陷长高比较大,危害性也较大。特别注意该类缺陷是否为面状倾斜缺陷-未熔合之类;第三,怀疑其为横向裂纹或横向缺陷的。初评的疑似危害缺陷要么经过超声复验,证明其无危害性,且不超标准,要么是向其他高级或经验丰富的检测人员复议后,允许或建议放行的。

2,  复评宽严合适。复评需要仔细推敲各类缺陷,做到确定超标缺陷,复议不超标缺陷,确定可记录缺陷,拿掉可以不记录的缺陷。返修后复评需要更加仔细。需要对比两次检测到图谱,特别是动过火返修过的地方,重视返修过程当中焊工的反馈,检测人员采集数据过程中的反馈,以及返修后超声复验的反馈。建议经过返修的焊缝,尽量不要留下条状指示,以及新焊出的缺陷。返修过的焊缝,尽量不要评1级。建议二级。原因是经过返修,焊缝质量下降。故确定返修的理由需要充分(当然首先得超过标准规定的尺寸),很多时候,因材料、结构的原因,返修只会进一步使得焊缝性能恶化或缺陷无法返除干净。未经过动火,图谱中无超过1区缺陷的焊缝,可以评1级,并作记录。但没有任何缺陷记录的焊缝,其实焊接质量更好。整条焊缝无条状显示,点状显示也较少的,噪声均匀,干干净净的图谱,评起来最为轻松。

3,  TOFD 图谱评定。图谱评定需要原始记录,记录最好经过复评。图谱评定需要流程化。重视与评定相关的环节。比如评定时间是否足够;评定的时机是否合适(太早,太晚,出差途中);评定时压力水平如何;对之前评定的评价;评定人经验水平。总之,任何评定其实是技术活,更多的时候是眼力活,究其根本还是脑力、体力活。(一个字,真心累。这个时候再玩一会找茬游戏,就更酸爽了!)

TOFD图谱评定需要量的积累。个人认为参照射线评定需要经历3000张底片为界限,TOFD图谱评定需要1000米的数据为初步入门水平。评片10000张为中级水平,图谱评定3000,即中级水平,此时见到的东西多了,也就心中有谱了。要达到高级的水平,需要非常熟悉标准要求,了解检测前的焊接和材料环节,装配组对控制要求,以及检测后的使用环节及工况条件。这个需要持续的学习和训练。
PS: 在网上试图查TOFD评定方面的技术文章,没有找到合适的,便自己总结了上述几点,供同仁探讨。
恰逢与TOFD持证人员针对TOFD评定记录、报告出具,缺陷判定方面有这方面的讨论,并记录整理了这方面的讨论内容。以期抛砖引玉,能看到大牛们总结的经验心得。个人是奔着类似射线评片的顺口溜或者评片口诀之类的技术总结而去的。无奈,找了很久没有找到。

路过

雷人
27

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (28 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 丁伟臣 2016-6-23 15:31
TOFD图谱与射线底片的评定有类似之处,但对检测工艺的依赖远高于射线检测!如何可靠正确评定TOFD显示,除了培训课程十分重要外,还需要日常经验的积累!
提供满足ASME 2015标准的TOFD和PAUT培训考试发证服务,有需要的可联系我!
回复 liuhonghui 2016-7-17 10:30
无非就是责任心,根据设备分级,继而确定质保级别分级,实际上也是责任心分级。核安全文化首先要有质疑的态度,个体对标准理解水平有差异,往老根上刨的深浅也不同,同时也要兼顾成本合同。
回复 滚烫的小米粥 2016-8-3 10:53
对线性缺陷还是无法把握,基本上还没遇到上下端点都能找到的条形缺陷,基本上都是线性的
回复 假面 2017-9-11 15:40
滚烫的小米粥: 对线性缺陷还是无法把握,基本上还没遇到上下端点都能找到的条形缺陷,基本上都是线性的
是否所选检测系统分辨力不足?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

联系我们|免责申明|广告赞助|手机版|Archiver|远东无损检测资讯网  

GMT+8, 2018-1-20 17:20 , Processed in 0.089245 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部