注册 登录
远东无损检测资讯网 返回首页

luolang1314的个人空间 http://www.fendti.cn/?449 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

探头斜楔和探头靴的区别和联系

热度 38已有 1416 次阅读2014-7-28 20:34 | 探头靴, 斜楔

1,问题的提出:
 近期远东上对探头的长度和宽度展开了讨论,在讨论当中引出了探头靴与探头斜楔的问题。
个人觉得,对于探头斜楔和探头靴在国内使用过程中有混用的倾向,同时查阅国外的网站(olympus 探头介绍)当中,也同样存在混用的情况。
其实两者是有所区别的。
2.GB/T 12604.1-2005当中明确区分了探头斜楔和探头靴
6.24 探头靴 probe shoe
插入在探头和受检件之间具有一定形状的材料块,用以改善耦合和(或)防护探头。
6.33 斜楔 wedge
折射棱镜  refracting prism
特殊的楔型件(常用塑料制作),将其放在换能器和受检件之间且与两者有声接触时,可使超声束以给定的角度折射进入受检件。


6.29 换能器 transducer
晶片 crystal 
元件 element
探头的有功元件,可将电能转换成超声能或相反。

由以上术语定义可以知道,探头靴和探头斜楔是有区别的,并且GB/T 12604.1-2005 还配有图形说明。在强总编的《超声教材》探头结构里介绍了探头斜楔,但是没有提到探头靴。在ASME演示要素当中,当采用特殊探头,斜楔,探头靴(search unit, wedges, shoes)时,需要作为重要变素演示。可见在ASME当中,斜楔和探头靴是有所区别的。
以下为网上下载的探头结构示意图,有助于我们感性的理解探头斜楔。
而探头靴呢?在网上查不到相关图片。以TOFD探头为例子,类比介绍如下:

大家可以从TOFD探头的示意图当中,可以明显看出,图示楔块更符合GB/T 12604.1-2005 探头靴的定义,而不是作为楔块标示。

2,但为什么会出现这种情况,其实是源于探头和换能器的混用。因为将TOFD探头视作换能器的话,则上图标示楔快一点也没有错,完全符合6.33定义。但若将TOFD探头视作是探头的话,则其又符合探头靴的描述。故探头楔快和探头靴在某种情况下可以视作同样的概念的。

TOFD探头将楔块不看成探头靴,是从楔块的功能作为出发点,这也是符合实际情况的,个人认为并没有错。

探头靴从字面上理解,可以认为类比于人穿的靴子,即探头穿的靴子。但它的定义当中没有进一步描述,是固定的,还是可拆卸的。我想应当作为可拆卸的,固定的采用斜楔比较合适。有些可拆卸的探头靴,同样可以视作“楔块”(如TOFD探头)。不仅仅TOFD探头,探头“楔块”和探头靴对于其它直探头是存在一定程度的混用的。比如单晶纵波斜探头,小角度纵波直探头。

但对于因工件曲率或其它原因,在斜探头(本身带斜楔)与工件再连接的耦合块,视作探头靴比较合适!只是,本人没有看到过使用的实物罢了。

对于常规斜探头,还是尽量使用斜楔比较符合规范要求,因为它有明确的图示以及符合斜楔的功能定义。

另外,探头靴其实存在二次耦合的问题,即探头与“楔块”之间,“楔块”与工件之间均需要耦合,若非必要,尽量减少耦合的次数,对于降低杂波水平,提高信噪比是有利的。

一句话:“楔块”主要是使得声束折射进入待检件;探头靴主要是解决探头与工件接触;两者有混用的情况;但靴子一般可以更换,一旦固定并长在探头上,叫斜楔比较合适:)

以上仅为个人理解,如有错漏,欢迎批评指正。

英文原文当中也有一些混用的概念,这些混用的概念,必然导致翻译文字的混用;不从源头上进行区分、严格定义,个人觉得单从译文当中进行区别,还是比较困难的;除非吸收了英文的全部精华,进行重新系统的改写(这个难度实在太大了,不推荐)!


路过

雷人
33

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (34 人)

发表评论 评论 (27 个评论)

回复 梁金昆 2014-7-29 06:19
GB/T11345--2013是否将斜探头楔块混用为探头靴了?请相关专家解释一下。抠术语,抠概念,从细节上-----在细微处较真,中国的NDT才有希望!
回复 luolang1314 2014-7-29 06:30
谢谢梁老的肯定!写这篇文章源于我以前的认识,探头靴类似于TOFD探头楔快,是可拆卸、更换的;固定安装在探头上,且成为探头一部分的为楔快!但在网上查找文献却没有能够支持的论据。可能在国外标准当中,从英文原文中能够进一步区分吧!
另外,发表不同的看法,内心也是揣揣;你的鲜花是最大的鼓励!再次感谢!
回复 金宇飞 2014-7-29 08:53
梁金昆: GB/T11345--2013是否将斜探头楔块混用为探头靴了?请相关专家解释一下。抠术语,抠概念,从细节上-----在细微处较真,中国的NDT才有希望! ...
向梁老汇报,刚刚检查了一下,没有混用。探头靴出现在6.3.4。楔块出现在C.2和E.1,按GB/T 12604.1-2005,应该使用术语斜楔。
回复 金宇飞 2014-7-29 09:01
GB/T 12604.1-2005定义讲的很清楚,斜楔(楔块)是专指固化在探头上的,俗称有机玻璃块,属于探头的一部分。探头靴从本质上讲也是一种楔块(或具有楔块的功能),但是可脱卸的,像靴子一样,其作用是改变入射角和改善表面耦合。
回复 luolang1314 2014-7-29 09:49
金宇飞: GB/T 12604.1-2005定义讲的很清楚,斜楔(楔块)是专指固化在探头上的,俗称有机玻璃块,属于探头的一部分。探头靴从本质上讲也是一种楔块(或具有楔块的功能) ...
恩!很赞同你的观点。探头靴我都没有实际见过,金工见过没有?有图示也行!
回复 梁金昆 2014-7-29 09:56
谢谢luolang1314先生!谢谢金宇飞先生!不要这么客气,向我"汇报",实不敢当。让咱们这些技术呆子利用远东这个好平台,不带成见和私心地讨论点真正有用的东西吧!谢谢知音们!
回复 luolang1314 2014-7-29 10:20
PS: 术语“斜楔”并不好,不如楔块!原因和它的读音有关。楔音“xie”,和斜同音,且楔字本身形状也有斜的意思,斜楔显得重复;而且怎么读怎么别扭,不利于其使用。还不如读成方言“qi”;或其另外一个读音“qie”!当然这是题外话。在书面语当中,楔块包含更广,斜楔缩小了范围。如果需要读念的时候,我觉得发音比较怪异!
建议将术语“斜楔”改成“楔块”,不仅贴合英文原义,而且符合实际情况。
回复 检验计划 2014-7-29 11:55
感谢楼主,学习了。
回复 金宇飞 2014-7-29 13:18
luolang1314: 恩!很赞同你的观点。探头靴我都没有实际见过,金工见过没有?有图示也行!
探头靴这个词在中国极少使用,常和楔块混淆。但探头靴这个产品在中国还是有的,看这个网页就是http://www.czue.cn/products/ultrasonic-transducer-angle-replaceable.html
但却没说这叫探头靴。
回复 luolang1314 2014-7-29 15:07
金宇飞: 探头靴这个词在中国极少使用,常和楔块混淆。但探头靴这个产品在中国还是有的,看这个网页就是http://www.czue.cn/products/ultrasonic-transducer-angle-replac ...
金工,这个是直探头的,和TOFD探头类似,可以叫楔块,也可以叫探头靴。一般情况下叫楔块比较合适。只有一种普通斜探头再加楔块,用于曲面或复杂工件检测才是探头靴吧!
回复 金宇飞 2014-7-29 15:48
luolang1314: 金工,这个是直探头的,和TOFD探头类似,可以叫楔块,也可以叫探头靴。一般情况下叫楔块比较合适。只有一种普通斜探头再加楔块,用于曲面或复杂工件检测才是探头 ...
我是把探头靴理解为可脱卸的,把楔块理解为不能脱卸的。
回复 happynation 2014-7-31 08:44
楔块和探头靴本来就是可以混用的  楔块一般指斜探头  探头靴一般是直探头或者保护晶片的
你要做好翻译工作的话 首先应该知道中文外文不是一一对应的  还有各个国家的英语使用习惯也是不一样的
crystal element transducer probe在UT中都可以被翻译成探头  要看具体语境   
硬是把从crystal翻译成晶片  element翻成元件是不对的
探头靴 楔块同理
回复 luolang1314 2014-7-31 14:42
happynation: 楔块和探头靴本来就是可以混用的  楔块一般指斜探头  探头靴一般是直探头或者保护晶片的
你要做好翻译工作的话 首先应该知道中文外文不是一一对应的  还有各个国 ...
直探头的楔快一般不称作探头靴,叫楔块比较好!比较正式的探头靴,我没有见过。谢谢你的评论!
真要想翻译好技术文章,不是一件容易的事情;有能力翻译技术标准的,往往没有足够的时间!而且,技术标准的翻译往往需要一批具备专业素养的人精诚协作。这就更难了!
回复 happynation 2014-7-31 17:34
luolang1314: 直探头的楔快一般不称作探头靴,叫楔块比较好!比较正式的探头靴,我没有见过。谢谢你的评论!
真要想翻译好技术文章,不是一件容易的事情;有能力翻译技术标准 ...
不知道你这么说有没有根据
我刚刚查了PCN的教材  直探头斜探头的楔块都被称为探头靴
日常好像我们把斜探头成为楔块的更多
这样看来  楔块和探头靴就是一回事 没有必要非要区分出来
作为翻译者千万不能一一直译  要先理解英文在说什么 然后用中文自己表达出来才对
英文和中文并不是一一对应  我们脑子里面应该有这个概念才对
比如LOF和incomplete of fusion你觉得有必要区分么
NDTesting和NDExamination一样么?
Ultrasonic和Ultrasound又如何?
中文也一样  滚边和焊瘤应该分别怎么翻阿?英文只有一个单词而已
回复 luolang1314 2014-7-31 17:51
happynation: 不知道你这么说有没有根据
我刚刚查了PCN的教材  直探头斜探头的楔块都被称为探头靴
日常好像我们把斜探头成为楔块的更多
这样看来  楔块和探头靴就是一回事 没 ...
有PCN的电子版教材没有?有的话,发一份学习学习呀!探头靴国内教材和标准很少详细介绍!
国外的标准也没有看到详细的介绍呀!
回复 happynation 2014-7-31 21:12
luolang1314: 有PCN的电子版教材没有?有的话,发一份学习学习呀!探头靴国内教材和标准很少详细介绍!
国外的标准也没有看到详细的介绍呀! ...
国外标准里面我也没见过探头靴这个术语
可能就不是什么术语
我只是在教材里面看到而已
回复 梁金昆 2014-8-3 11:35
是啊,有些行业或教材的习惯用语,未必是标准定义的术语。但楔抉和探头靴的讨论,还是很有意义的,至少明确了:楔块,是探头的一部分,不存在脱卸和二次耦合问题;探头靴,则不同。是的,ASME    V 等国外标准没发现有这个术语,但并非它们一切全优;我认为,咱们的讨论,不是多此一举。这个观点,在讨论日本"射线探伤B"等国外文献时,我再三表达过了。
回复 happynation 2014-8-11 09:24
刚才无聊看看了GB/T 12604.1标准
中文标准上压根就没有楔块这个名词  只有斜楔
再看看标准把斜楔和折射棱镜放在一起以及斜楔的定义
那么现在很清楚了,斜探头才能叫楔块,因为楔块或者斜楔的是用来使超声波以一定的角度射入工件的,可见翻译者的用心良苦阿,用斜楔使人更加不容易误会。
所以正确结论和LZ说的恰恰相反,只有斜探头的才能被称为楔块或者斜楔
直探头应该被称为探头靴 因为没有改变角度,跟是否能拆卸没有任何关系,不能拆卸的楔块也存在晶片和楔块的耦合问题
根据国外的教材,斜楔也有被称为探头靴的
所以综上所述,直探头应该被成为探头靴,斜探头称为探头靴和斜楔都可以
回复 luolang1314 2014-8-11 09:41
happynation: 刚才无聊看看了GB/T 12604.1标准
中文标准上压根就没有楔块这个名词  只有斜楔
再看看标准把斜楔和折射棱镜放在一起以及斜楔的定义
那么现在很清楚了,斜探头才 ...
是吗?TOFD探头的楔块,就是直探头加楔块,楔块主要作用使得声束斜射入工件;纵波小角度直探头也是利用楔块将声束以0-5°斜射入工件,以实现声束以特定入射角度进入工件的目的。
斜楔的术语并不合适,远没有楔块准确。翻译者增加了限定,反而没有楔块适用范围广,同时楔块更符合该条款定义。探头靴比较少见。探头靴根据定义主要是起耦合和保护探头,但耦合当中不可避免的影响声束进入工件的角度。是否定义为探头靴或楔块主要还是看对探头和换能器的定义;以及它的主要目的和作用。所以两者有同时存在的情况。
回复 happynation 2014-8-11 12:59
luolang1314: 是吗?TOFD探头的楔块,就是直探头加楔块,楔块主要作用使得声束斜射入工件;纵波小角度直探头也是利用楔块将声束以0-5°斜射入工件,以实现声束以特定入射角度 ...
我所谓的直探头就是最后会在工件中产生0度超声波的探头
TOFD属于斜探头还是直探头?
假如属于斜探头那么就是楔块或者斜楔
假如你认为TOFD探头(晶片+楔块)是直探头,我无话可说
照你的说法 世界上就没有斜探头了
我横波斜探头难道不是直探头加楔块么?
请问哪种晶片是可以直接产生横波的?
所有的斜探头都可以理解为直探头加上楔块了
其实那是晶片加上楔块而已  TOFD也是如此  那个你所谓的探头称为晶片更合适
我说的直探头是0度探头 并非产生纵波的晶片
我猜想译者翻译成斜楔就是为了防止你这样的误解  他就是要告诉我们 斜探头的才可以成为楔块  你所谓的楔块“适用范围”有点闭门造车的嫌疑 有任何标准支持么?  楔块就是为了要产生一定角度的波,或者更准确的说法是斜射波
至于探头靴只是耦合和保护作用
请注意耦合是不会改变角度的  耦合只跟声能传递和损失有关 和角度无关  这是基本概念:)
所以只要是起到了折射作用,改变了原来波的方向,才可以叫做斜楔了  加个斜字 可以避免大家的误解  当然也有教材称其为探头靴
直探头用到的根据功能不同可以叫做探头靴或者延迟靴等 但肯定不是楔块
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

联系我们|免责申明|广告赞助|手机版|Archiver|远东无损检测资讯网  

GMT+8, 2018-1-19 21:29 , Processed in 0.094198 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部