热度 13
2.5 射线照相不清晰度(下)
第4、5、8、9次组合,其几何不清晰Ug和铅屏增感时一样,Ug=0.055mm,而这四次组合的射线照相对比度又很高,所用管电压又较低,怎么它们的像质计灵敏度普遍偏低呢(第5、8、9次组合识别线径为0.25mm)?
这是因为现代研究认为,金属荧光或荧光增感的固有不清晰度Ui,是一种光学模糊效应,它不仅决定于管电压,更主要的决定于荧光体的颗粒度和涂层厚度。据有的资料说,细粒,薄涂层(涂层厚度=0.5mm,)可见光的收集效率最高,光学模胡最小,在普通管电压下,它们造成的光学模胡大小为 0.34mm。
我认为:;金属荧光或荧光增感的总不清晰度U≥0.34mm,计算时,取U=0.34mm(不考虑Ug)。
第4次组合识别的像质计线径Φ≈W=0.2mm,而总不清晰度U=0.34mm,当缺陷(或金属丝) 的横向尺寸W小于总不清晰度,缺陷(或金属丝) 的识别---检出就与不清晰度有关了:
ΔDx(W/U)≥ΔDmin
比如最小可识别线径Φ=0.2mm,第4次组合的ΔD/1mm=0.26,Φ=0.2mm的
ΔD=0.26x0.2=0.052,已知W=0.2mm,U=0.34mm,代入公式
ΔDx(W/U)=0.052x(0.2/0.34)==0.031=ΔDmin
参看《射线检测》第81页图3--10,估计这个结果是对的。
请读者注意,荧光增感在像质计灵敏度的表现上,一方面是不清晰度介入,W/U‹1,减小了ΔD; 另一方面又抬高了ΔDmin,使识别---检出困难。这是金属荧光或荧光增感虽有较高的射线照相对比度,但像质计灵敏度并不高于铅屏增感的原因。
笔者注:我不知,我把荧光屏增感引起的光学模糊当作荧光增感的固有不清晰度Ui,是否准确?望专家指教。
【摘要】:文章研究了可见光在稀土荧光增感屏Gd2O2S:Tb中的输运过程。运用蒙特卡罗(MC)方法计算了出射可见光的收集效率,增感屏的线扩展函数(LSF)和调制传递函数(MTF)。研究表明在增感屏内光源距离出射面越近、可见光的收集效率越高,造成的模糊越小;距离出射面越远、可见光子的收集效率越低,造成的模糊越大。增感屏越厚、线扩展函数的半高宽(FWHM)越大,模糊效应越严重;增感屏越薄、模糊越小,空间分辨率越高。增感屏厚度为0.5mm时,可见光的收集效率最大,造成的模糊大小为0.34mm,图像处理过程中必须考虑光学模糊的影响。