RT系列杂记:介绍和分析一个裂纹检出试验(6)

热度 13已有 1937 次阅读2015-2-2 19:03

2.5  射线照相不清晰度(下)

2.5.2  四次金属荧光或荧光增感的不清晰度

2.5.21  金属荧光或荧光增感的固有不清晰度Ui

4589次组合,其几何不清晰Ug和铅屏增感时一样,Ug=0.055mm,而这四次组合的射线照相对比度又很高,所用管电压又较低,怎么它们的像质计灵敏度普遍偏低呢(589次组合识别线径为0.25mm)

这是因为现代研究认为,金属荧光或荧光增感的固有不清晰度Ui,是一种光学模糊效应,它不仅决定于管电压,更主要的决定于荧光体的颗粒度和涂层厚度。据有的资料说,细粒,薄涂层(涂层厚度=0.5mm,)可见光的收集效率最高,光学模胡最小,在普通管电压下,它们造成的光学模胡大小为 0.34mm

    认为:;金属荧光或荧光增感的总不清晰度U0.34mm,计算时,取U=0.34mm(不考虑Ug)

2.5.2.2  金属荧光或荧光增感不清晰度对识别---检出的影响

4次组合识别的像质计线径Φ≈W=0.2mm,而总不清晰度U=0.34mm当缺陷(或金属丝) 的横向尺寸W小于总不清晰度,缺陷(或金属丝) 的识别---检出就与不清晰度有关了:

       ΔDx(W/U)≥ΔDmin

比如最小可识别线径Φ=0.2mm,第4次组合的ΔD/1mm=0.26Φ=0.2mm

ΔD=0.26x0.2=0.052,已知W=0.2mmU=0.34mm,代入公式

ΔDx(W/U)=0.052x(0.2/0.34)==0.031=ΔDmin

参看《射线检测》第81页图3--10,估计这个结果是对的。

请读者注意,荧光增感在像质计灵敏度的表现上,一方面是不清晰度介入,W/U1,减小了ΔD; 另一方面又抬高了ΔDmin,使识别---检出困难。这是金属荧光或荧光增感虽有较高的射线照相对比度,但像质计灵敏度并不高于铅屏增感的原因。

笔者注:我不知,我把荧光屏增感引起的光学模糊当作荧光增感的固有不清晰度Ui,是否准确?望专家指教。

:荧光增感屏的光学模糊效应研究

 

北京应用物理与计算数学研究所 彭现科  许海波  

【摘要】:文章研究了可见光在稀土荧光增感屏Gd2O2S:Tb中的输运过程。运用蒙特卡罗(MC)方法计算了出射可见光的收集效率,增感屏的线扩展函数(LSF)和调制传递函数(MTF)。研究表明在增感屏内光源距离出射面越近、可见光的收集效率越高,造成的模糊越小;距离出射面越远、可见光子的收集效率越低,造成的模糊越大。增感屏越厚、线扩展函数的半高宽(FWHM)越大,模糊效应越严重;增感屏越薄、模糊越小,空间分辨率越高。增感屏厚度为0.5mm,可见光的收集效率最大,造成的模糊大小为0.34mm,图像处理过程中必须考虑光学模糊的影响。


路过

雷人
12

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 Elsa 2016-11-11 16:17
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册