RT系列杂记:介绍和分析一个裂纹检出试验(1)

热度 16已有 1743 次阅读2015-2-2 07:55

日本《射线探伤B(李衍译本,机械工业出版社,1988,以下简称《B) 38页表2.1列出了一个不同片、屏组合而有不同裂纹检出率的试验结果。强天鹏先生在其主编的《射线检测》教材(2007版,以下简称《射线检测》) 83页表3-3引用了B》表2.1(两表不同处,表3-3少了“底片对比度A-B 竖行)

笔者认为,日本的这个裂纹检出试验特别重要,仔细分析试验结果,可以回答常规RT像质理论的所有问题,因此,在数字化成像的今天,我还撰文“老生常谈” ,有些不好意思,希望此浅显系列文章对还应用常规RT方法的朋友,多少有点参考价值

1试验介绍

1.1 试验条件

对厚度TA= 18mm(包括余高2mm,母材厚度T=16mm)、已知分布有26条裂纹的低碳钢焊缝,在焦距F=600mm的情况下,仅改变片、屏组合,分9次进行探伤。已知这些裂纹平面基本上与工件表面垂直。透照时,裂纹平面与射线方向夹角θ00。由于原文叙述简单,为便于分析讨论,笔者假定:使用250KV射线机(有效焦点尺寸d=2mm)

1.2 试验结果

    如表1所示。笔者注:本文表1主要内容取自日《射线探伤B》表2.2,但笔者略有删改。

1  片、屏组合对裂纹检出的影响

胶片  (富士)

增感屏

管电压(KV)

母材黑度A

底片对比度

ΔD/mm

像质计

直径

Φ(mm)

裂纹识别()

清晰

一般

不清晰

无法识别

1

50

铅屏双面0.03

220

2.04

0.14

0.2

14

7

5

0

2

80

  同上

212

2.08

0.16

0.2

12

6

5

3

3

100

  同上

182

2.03

0.17

0.2

9

8

6

3

4

100

sMp108

158

1.96

0.26

0.2

7

10

4

5

5

100

sMp308

150

1.96

0.24

0.25

6

10

3

7

6

150

铅屏双面0.03

160

2.04

0.18

0.25

7

7

5

7

7

200

  同上

138

1.95

0.14

0.25

4

3

8

11

8

400

sMp308

112

1.46

0.20

0.25

4

8

6

8

9

400

KZsf

107

1.76

0.25

0.25

4

3

7

12

注:1.sMp”表示金属荧光增感屏;“KZsf”表示荧光增感屏。

    2. 本文略去了T=1mm对比度计处的黑度。


路过

雷人
15

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 Elsa 2016-11-11 16:19
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册