为《视频: 改变脉冲宽度对声波的影响》点个赞

最近，我和强先生讨论《衍射时差（TOFD）超声检测技术》（2011年6月版）图3.4，我的意思是：单极性方波激励时间-----电脉冲宽度时间内，晶片只有位移，没有振动。强先生不同意这种看法，他认为：第一边所用时间很短暂，类似人用手扳一下底部固定的钢片，扳一下后，马上松开了，方波的水平段等于人手松开了时间段，晶片已经开始自由----高阻尼下的自由振动了。我承认强先生说法可能是对的，但希望有个试验证实一下，才好。

这时，远东网有这样一个信息：

糟老头子 2015-1-5 13:53

我在奥林巴斯EPOCH 600上做了改变（电）脉冲宽度的实验，探头用的是M208（标称频率20MHz），见下面链接的视频。视频中的回波是延迟块的一次底面反射。http://v.youku.com/v_show/id_XODY0OTI2Mjgw.html

我反复看了《视频: 改变脉冲宽度对声波的影响》，认为：

1）                似乎电脉冲方波第一个边，使晶片产生的振动，为左前方的声脉冲，时域大约为两个公称周期，晶片产生振动的起始时间与电脉冲宽度无关。这点，证明强天鹏先生的观点---电脉冲宽度时间内晶片已经振动，是对的。我的猜想---电脉冲宽度内无振动，错了。

2）                似乎电脉冲方波第二个边，使晶片产生的振动，为右后方的声脉冲，时域大约为一个半公称周期。左前与右后两个声脉冲，振动起始方向相反。

3）                电脉冲宽度减少到使两个声脉冲部分重合后，因前进速度太快，分不出宽度哪是1个还是半个公称周期叠加效果。我猜想：波幅得到明显提高，最后图形稳定在大约两个周期，可能此时电脉冲方波宽度为半个公称周期。不论如何，如此试验结果，已经很难得了！

糟老头子衷心谢谢糟老头子！