注册 登录
远东无损检测资讯网 返回首页

梁金昆的个人空间 http://www.fendti.cn/?3 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

回忆: 因局部检测,被质询,而引发的狼狈

热度 59已有 1106 次阅读2013-11-9 10:00 | 检测

钢结构设计规范一般的规定是:当焊接接头系数Φ为1.0时,要求对接焊缝全熔透,并要求100%RTUT; 当焊接接头系数Φ为0.85(焊缝有衬环时,Φ可为0.8)时,要求对接焊缝全熔透,并要求进行局部RTUT,一般抽检比例不低于20%。当焊接接头系数Φ低于上述规定时,根据结构事故危害程度,可以选择一定比例的RTUT抽查,也可以只要求全熔透,而不要求探伤抽查。

1976年初,山东省安装公司承担了山东省体育馆(游泳池)焊接球网架(面积似乎是100mX80m)的制作组装。我参与了该工程的设计讨论,施工总图上关于焊接和NDT的技术要求,是参照我的意见写的。由于当时的管件受力计算,可能有大的偏差,加之认为管球节点UTRT检测难度大,尽管主要受拉杆件管球连接缝要求50%UT抽查,我还是建议设计,对管球连接焊缝的焊接接头系数取0.75,设计似乎采纳了我的意见。

由于当时网架工程比较少,国家很重视,在现场组装焊接完成后、整体提升前,1976年冬,国家建工总局派专家组来审查我们的组装焊接工程质量。记得当我汇报完后,有个专家问我:“那么,你们组装的网架,受拉焊口,可能存在的不合格率,是百分之几呢?”

我说:“受拉焊口,主要是下弦杆管子与球连接的全熔透焊缝,我们进行了50%的超声探伤,加少量射线探伤。而且,对发现某焊工的不合格焊口,进行了加倍扩检,甚至个别焊工的焊口扩检率达到了百分之百,我们对所发现的所有不合格的焊口,全返修直至合格了,怎么还有不合格的问题呢?”

专家说:“对这个网架受拉杆件的管球连接焊口,你们初检加上扩检,总共抽检率是多少呢?”

我说:“因焊工、管径不同而不同,平均大约是各类焊口总数的51%--54%吧。”

专家说:“那么,你们未探伤的,其余46%--49%的焊口,你能保证全是合格的么?”

不知为什么,被专家这么一问,我顿时汗流夹背,只能小声地说:“不能保证全是合格的。可是因为没检查,我怎么知道它们的不合格率是百分之几呢?”

专家说:“我问的是可能存在的不合格率。这当然是根据你们实际抽查不合格率,而估计的数,是个不准确的数。假如,你们总共抽查了52个焊口,有1个焊口不合格,那么,不合格率为1/52=1.9%。你们未检测的焊口,可能存在的不合格率大约为1.9%。我认为,统计这个数,对你们的质量管理,分析工程遗留缺陷类型,改进你们的工艺,以及使用单位未来的定期检验,可能都有参考价值。当然,因为设计时,这个工程焊接接头系数取的偏低了,0.75,可以选取比例很小局部探伤,但要起到监督作用,太小比例,又不放心,所以,我理解你们高比例抽查的用心。只要监督有效,正常焊接了(未发现裂纹类缺陷)对允许存在缺陷--气孔夹渣类,可能存在一些不合格,对局部抽查工程,应该是允许的所以,局部抽查,不是保证焊缝质量百分之百合格的,而是保证能够正常焊接,促使焊接工艺改进,促进质量管理,起到降低探伤不合格率的作用,也就行了。”

事情过去了三十六七年了,我始终不忘那汗流夹背的狼狈时刻,也忘不了那位老专家对我的教训。不知老人家现在还健否?

笔者注:因为未经本人同意,本文未写专家的大名。


路过

雷人
55

握手
2

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (57 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 金宇飞 2013-11-9 16:39
这位专家对无损检测的理解远远超越了绝大多数的无损检测专家,竟然还是在1976年。
回复 梁金昆 2013-11-10 06:31
谢谢以上朋友鼓励!谢谢金宇飞先生的评论!
回复 兵哥哥 2013-11-10 09:18
看来每一个无损检测人员都应向这位老专家学习
回复 yangbinjsk123 2013-11-10 14:36
致敬!检测就应该死磕!
回复 孙忠波 2013-11-10 21:10
制造、安装过程中无损检测实际是质量控制的一种工具,钦佩老专家对检测的深刻认识,感谢梁老的分享,是晚辈们提升意识的好案例。
回复 梁金昆 2013-11-11 09:55
谢谢以上三位朋友评论。与忠波先生,久未笔谈了。羡慕您如此年轻,有如此好的机遇,如此好的导师,掌握相控阵等高新技术!安装活儿苦,配合安装搞检测的活儿也苦,类似壮工---农民工,让硕士或博士生干检测的活儿真有些冤屈,但由于又是高新技术,往往又不能不去干,这就是现实。我理解您与友人诗的心境。
回复 学无止境 2013-11-12 08:41
呵呵~~~那位老专家说的方法,应该是QC,还有PDCA方法的内容吧,这些都是从日本兴起来的,76年我们和日本的关系正是变好的时候,一些先进的质量管理理念开始引进,在当年算是太超前了。
回复 liurong 2013-11-12 08:49
焊接检测是改进焊接工艺、提高焊接质量的手段。感谢分享,传递正能量!
回复 梁金昆 2013-11-12 11:03
谢谢上面两位朋友评论!
这个老专家,是钢结构专家,也是代表国家对重要钢结构工程质量验收的专家,我想他的质量管理知识,肯定也很丰富。
但我当时并不知日本质管知识,也真顾不上去研究日本质量管理,主要忙于现场工程管理和检测。因为当时没有网架制作安装标准或规范,更没有焊接球焊缝,以及管子和球节点(连接)焊缝超声检测标准,可想我们的施工和检测难度,是很大的。一天到晚,忙得不亦乐乎啊,经常晚上睡在工地,睡觉不脱鞋!
回复 迎天笑 2013-11-13 11:19
致敬!检测就应该死磕
回复 迎天笑 2013-11-13 11:22
焊接检测是改进焊接工艺、提高焊接质量的手段。感谢分享,传递正能量!
.
回复 gqking1982 2013-11-13 14:56
质量理念是管理发展中制造行业的金钥匙,但是要想普及全国,比登天还难,“要是发达国家有个毛泽东思想”一呼百应,上下一致,就是完美的质量管理了!老人家有半百年后,都还没普及的超前思维,绝对是值得我们宣传和弘扬这种高瞻远瞩的眼光的,姜还是老的辣,有识者未必事竟成,无为者变中庸,流传千古。哎!··
回复 孙忠波 2013-11-17 20:44
梁金昆: 谢谢以上三位朋友评论。与忠波先生,久未笔谈了。羡慕您如此年轻,有如此好的机遇,如此好的导师,掌握相控阵等高新技术!安装活儿苦,配合安装搞检测的活儿也苦 ...
谢谢梁老的鼓励!
回复 阿黃 2014-3-29 14:03
佩服梁老的真惰流露!
回复 尼莫 2014-8-12 08:54
很有经验

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

Copyright 2004-2018 © 远东无损检测资讯网 All Rights Reserved.    苏ICP备08115737号-1