对熔焊焊缝的两点认识

近来大家在讨论奥氏体不锈钢焊缝的UT检测，使我想起关于熔化焊焊缝的两点认识，现写出来，供大家参考。如有不当，请指正。

1 运动中的焊接熔池，没有等温线

《超声检测》教材或杂志文章，谈到焊缝柱状晶(生长)方向时，往往说:“取向基本垂直于熔化金属凝固时的等温线” ；“等温线” 的提法，似乎不妥。

焊接熔池的周边，是个等温线圈，这一概念应该来自张文钺老师著的《金属熔焊原理》。我不完全赞同这个观点。我认为: 电弧熔化焊时，电弧静止不动，焊接熔池周边的确是个等温线圈; 但实际上，焊缝的形成过程中，电弧是不停运动的，熔池也是不停运动的。因此，熔池的前沿要过热，这样才能迅速熔化；而熔池的后沿要过冷，这样才能迅速凝固。所以，对运动中的熔池而言，或引伸为熔焊而言，没有等温线的概念，或说，等温线是个不大准确的近似概念。1980年前后，在审查某大学编写的《熔焊原理》时，我的这一观点，得到与会者的认同。         

2 对奥氏体不锈钢焊缝柱状晶，慎谈晶粒度等级

对于金相，我是外行; 但我知道晶粒度等级，是在被腐蚀后截面上(二维平面上) 测出的。柱状晶，是立体的，它有径向二维（用符号dXd表示）和长度L三维尺寸，或者说，它有垂直于长度方向和平行于长度方向两个截面。前者由近似柱状晶径向尺寸d相近的块状物组成，平均尺寸d较小，晶粒度等级较高；后者近似径向尺寸d与长度L构成的矩形物组成，L››d，平均尺寸较大，晶粒度等级很低，而且，平均尺寸怎么计算，似乎也是问题。我们应该选用哪个截面来评定柱状晶的晶粒度等级呢？总之，我认为，对于非各向同性的柱状晶，似不宜谈晶粒度等级。

注：记不得《GB/T 6394-2002 金属平均晶粒度测定法》，是否有特别说明了。

另外，请朋友们用词应注意，例如，“对于晶粒小于5级的超级奥氏体不锈钢焊缝的检测” ，是不大准确的。此处意思是“晶粒度小于5级” ，虽然，“晶粒” 和“晶粒度” 仅有一字之差！

因为，晶粒小于5级，它晶粒度的应该在6级或以上，实际晶粒尺寸应很小; 如果晶粒度小于5级，那么，它就是4级或以下，实际晶粒尺寸应很大了。

以上，当否？望沟通。