注册 登录
远东无损检测资讯网 返回首页

梁金昆的个人空间 http://www.fendti.cn/?3 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

〔RT基础知识讨论〕关于几何不清晰度的两个重要概念

热度 37已有 1132 次阅读2013-9-2 15:34 | 基础知识

      强天鹏先生主编的《射线检测》,这一部分讲得很好。我想,在此基础上,提出两个问题讨论,如有不当,希望沟通。

1 Ug在有效评定区的位置

    几何不清晰度的计算,涉及了有效焦点尺寸df,它是射线管实际焦点沿射束中心线、在与中心线垂直平面上的投影。因此,计算的Ug,也只能是在射束中心线与胶片交点附近,一般应在(底片) 有效评定区中心附近。离开这个位置---底片上的其它位置,不能再谈有效焦点了,Ug计算值也不准了。因为实际焦点投影尺寸发生了变化,特别是偏阴极方向上,dfˊ可能大于1.7df

    另外,同样处于透照区中心,直焊缝和环焊缝的实际Ug也不相同,但实际运用时,我们只按规定公式计算就行了,不再区别直焊缝和环焊缝。

    有的标准(ASME V 第二章)提出Ug   限值,而这个限值是强天鹏先生主编《射线检测》(76)讲的“指工件中可能产生的最大几何不清晰度” ,源侧像质计金属丝所产生的几何不清晰度。标准给出它的目的,只是为了按公式反过来计算射源至工件距离f,进行透照布置。

2 实际的黑度过渡区U大约为2Ug

    设O点为缺陷的横向尺寸右侧的一个点。由《射线检测》(强天鹏主编)教材第76页图3—3ab)可以看出:实际不清晰度(黑度过渡区)U,应在O点两侧,图示的宏观黑度均匀AO区域(本影黑度差区域),因U的存在而缩小。通过教材第76页图3—3ab),可以认为:按公式计算的Ug大约为实际的黑度过渡区U1/2,或U2Ug(笔者注:如果包括固有不清晰度Ui,U值可能还要大一些)


路过

雷人
32

握手
2

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (34 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 丁伟臣 2013-9-3 10:13
很好的问题,我们的教材引用了不同的国外教材。在编写的时候,也没能与相应的标准进行结合,阐述标准工艺参数与理论研究之间的关系,从而形成可执行的比较合理的工艺参数控制方法。
回复 金宇飞 2013-9-3 10:46
有多少射线透照布置是在计算了Ug值后再布置的?
回复 丁伟臣 2013-9-3 15:14
金宇飞: 有多少射线透照布置是在计算了Ug值后再布置的?
顶起来!!!
回复 强天鹏 2013-9-3 21:28
梁老老骥伏枥,佩服!感谢!
回复 梁金昆 2013-9-4 10:13
谢谢以上朋友评论,谢谢鼓励。像质理论,是RT专业学科的基础知识,是最基本的学术知识,这本是大学专业课应该重点讲述的问题。看了某几个大学编写的《射线检测》,感到: 像质理论部分,很肤浅,无法与强先生主编的《射线检测》第三章相比。这是我上远东网,希望和强先生等友人讨论的原因。
回复 tdcnet 2013-9-4 11:53
学习了.
回复 梁金昆 2013-9-5 06:06
再次谢谢朋友们对老朽的鼓励!我相信,朋友们知道,U≈2Ug的推论,尚缺少实测依据。希望有测微光学密度计的单位,做做这方面的试验。
回复 liuwei 2013-9-6 20:06
看过了
回复 飘雪的天空 2013-9-8 00:42
学习

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

Copyright 2004-2018 © 远东无损检测资讯网 All Rights Reserved.    苏ICP备08115737号-1