注册 登录
远东无损检测资讯网 返回首页

强天鹏的个人空间 http://www.fendti.cn/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

奥氏体焊缝超声检测值得注意的几个问题

热度 40已有 1197 次阅读2013-9-14 01:05 | 超声检测, 奥氏体

这两天论坛中有奥氏体焊缝超声检测技术的讨论,有些见解很不错,颇有价值。这个话题值得进一步深入讨论下去。

我的看法是:在国内,多年来奥氏体焊缝检测的超声培训实际上是不到位的,理论表述上不完整,实际操作训练几乎不进行,考试也不考。按照考规的规定,取得超声2级和3级资格的人就有权力对奥氏体焊缝进行检测和出报告,但是他们的知识和经验能够保证检测质量吗?

如果你遇上奥氏体焊缝,千万不要贸然上阵!一定要仔细研究工艺和标准,配备好的仪器、探头和符合要求的试块,进行足够的试验取得经验,然后再干。

关于奥氏体焊缝超声检测的经验,我在这里提出不全面的几点,可供大家参考:

1、TRL探头质量。要采用压电复合材料制作的宽频带探头,相对带宽越宽越好,至少在80%以上,好的可超过100%。探头一定要逐个仔细测试;

2、探头声场特点。必须注意TRL探头的声场与常规探头声场差异非常大,对此如果没有认识,检测操作就可能出问题。而以往的培训中几乎不讲这一点。在去年底召开的JB/T4730.3(即将改为NB/T47013.3)修订会议上,我提出:要把:”必须了解探头声场特性“写进奥氏体焊缝超声检测标准中。

3、工艺要点。①奥氏体焊缝用TRL斜纵波探头检测时,只能使用一次波,不能使用二次波。②如果不能从两面四侧扫查,焊缝余高就必须磨平,探头扫查时必须越过焊缝。③锯齿扫查齿距应该更小,即扫查应该更密集。④灵敏度和信噪比应保证满足标准要求。

4、模拟试块。除了标准规定的对比试块要求以外,对重要焊缝,为保证质量,还应制作模拟试块。模拟试块必须与工件材质相同、焊接工艺相同,其厚度、焊缝坡口、余高高度和宽度尺寸也与工件相同。在关注部位应做出自然缺陷或人工缺陷。


路过

雷人
38

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (38 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 luolang1314 2013-9-14 06:57
奥氏体不锈钢检测的关键点在于探头和试块;难点在于奥氏体不锈钢焊缝检测的人员培训、规范。
国内标准应该参照ASME体系,在针对奥氏体不锈钢焊缝检测需要做演示实验或超声可检性评价!在超声可检性评价当中,应包括母材、焊缝处最大人工反射体信噪比、探头有效检测范围,试块与待检工件一致的焊接控制(坡口、焊艺等)、试块人工反射体设置(需要根据实际情况灵活布置,同时尽量满足待检工件板厚处灵敏度要求)等;在进行可检性评价时,尽量采用普通横波检测作为对比,因为许多奥氏体不锈钢焊缝检测,横波也具有良好的信噪比,二次波也可使用(如304H),但有坛友提及横波容易漏检未融合类缺陷,横波作为补充、参照还是不错的;304H TOFD检测效果也较好
关注奥氏体不锈钢母材及焊缝晶粒大小,并不是晶粒越大,超声横波或纵波信噪比越低。实际上,超声可检性当中,探头频率和材料晶粒之间的关系是比较复杂的。奥氏体不锈钢组织不均匀、成分偏析、晶间夹杂物分布等均对超声有一定影响,有时比晶粒的影响还要大。
回复 梁金昆 2013-9-14 09:09
我很惭愧,只能望文兴叹了!因为,对于UT而言,我们这一代人,较熟悉的是: 模拟信号,阴极射线管(CRT)荧光屏显示,检测对象为铁素体全焊透焊缝。使用标准:JB1152—81,GB11345--89。
回复 刘恩凯 2013-9-14 20:44
强老师,晚辈有一问题想问,我用TRL探头检测出缺陷,但是如何定量那? 扫差灵敏度又如何确定等等问题。关于TRL探头在奥氏体上的应用,已经有很多文章发表。但是,我一直在寻找一套标准操作规程进行学习,但是找不到。我计划过,要学习一下TRL探头的应用,1、了解TRL探头的结构特点;2、了解TRL声场的特性。但是我在学习TRL声场特性时候,发现没有可参考的资料,网上可查阅的内容也很少。我想知道在交叉干涉的菱形区域内,声场的特性是怎么样的?  如强老师,有材料,还望给晚辈些相关学习参考。谢谢
回复 刘恩凯 2013-9-14 20:50
还有,强老师,晚辈个人浅见还望多多指点。就是:关于“信噪比”的问题。随着个人学习,感觉到信噪比对超声检测灵敏度的影响很大。但是在国内标准中,视乎不太提该信噪比问题。我不知道是不是这样:我国标准给出了一套标准化操作流程,选择的频率等参数都是满足信噪比要求的,因而不做要求。而美国标准,比如ASME ,它强调的内容不够详细,最低要求,参数需要检测者自我选择加以验证。因此,综合波长等与材料晶粒的影响等,因此,对信噪比得到重视,加以限制角度、波长、阻尼等综合性能。
回复 王绪军 2013-9-15 10:34
谢谢强总的指导,奥氏体不锈钢焊缝是不做不知道,做了吓一跳!同样的条件,304和316差别就很大同一种材料焊接工艺不同差别也不小。我一直不明白的是,ASME怎么就没有介绍奥氏体焊缝超声检测的方法呢?
回复 强天鹏 2013-9-15 12:08
奥氏体焊缝超声检测,十多年前国内有好几家单位开展过研究,其中最出色的是中国特检院林院长(林树青)、马老(马殿忠)带领的团队。他们搞了一个技术规范,起草时参考了IIW(?如果没记错),但不是简单抄袭,是有所创新的。当时还办过几期培训班。你可以网上搜一搜有关资料(我手头没有)。后来JB/T4730.3采用了该规范部分内容,却没有继续创新,还出了一点错误。
回复 强天鹏 2013-9-15 22:18
如果面对面直接交流,并且看到实物和波形,情况了解得比较清楚,可能会提出解决问题的一些建议。
回复 丁伟臣 2013-9-26 17:20
奥氏体不锈钢焊缝超声检测,欧美已经积累了相当经验,主要采用SH波进行检测避免声束弯曲。普通横波探头或TRL探头存在一定的局限性。
回复 杨会敏 2015-2-24 09:27
因为奥氏体焊缝材料的不均性和各向异性非常明显,不同材料甚至同种材料的不同区域声速都有差异,因此检测时应加以注意。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

Copyright 2004-2018 © 远东无损检测资讯网 All Rights Reserved.    苏ICP备08115737号-1