注册 登录
远东无损检测资讯网 返回首页

刘恩凯的个人空间 http://www.fendti.cn/?13675 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

关于常规超声波探头入射点的测定的进一步探讨(存在争议较大的基础性问题) ... ... ...

热度 23已有 1422 次阅读2017-5-22 16:55 |个人分类:学习中遇到的疑问

      近期,讨论了常规超声波探头入射点的测定方法及提出不同材质对入射点影响的讨论。对此,老罗也对此专门撰写文章进行了回复 ,另外之前“糟老头子”也在论坛中提出了《铝合金试块入射点测定》引出了同样的问题讨论,并且展开了一系列的讨论。近期我也再次回顾了一下各位同仁们参与讨论的情况,
      得出如下结论:超声波探头入射点的测定方式及是否随材质变化而变化对于每位检测工程师的认识程度不一致,这样就会导致标准的应用存在错误。
      受丁伟臣老师引导,找到国内相关标准内容(如下所示),本文以GB/T1869\JB/T10063标准规定为依据,摘句如下内容:
1、标准GB/T1869:阐述了可以使用碳钢、铝合金等其他材质

2、JB/T10063关于1号试块的定义

3、结论(个人见解,欢迎指导):
3.1、探头入射点的测定标准有明确规定,所用试块的材质也有明确规定“R100、均匀材质20#钢”;
3.2、前几天在论坛中引用的论文,个人认为测试方法与标准不同导致的测量差异;http://www.fendti.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=38721
3.3、这里讨论的内容不考虑耦合剂、楔块磨损等对入射点的影响;


路过

雷人
18

握手
3

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 wjjxuey 2017-5-24 15:24
个人觉得上述标准有针对性,原来设计的出发点就是应对于碳钢,对于不锈钢和有色金属并未考虑周全。
如果对于不锈钢和有色金属,还是另作考虑吧
回复 luolang1314 2017-5-24 16:29
wjjxuey: 个人觉得上述标准有针对性,原来设计的出发点就是应对于碳钢,对于不锈钢和有色金属并未考虑周全。
如果对于不锈钢和有色金属,还是另作考虑吧 ...
我也赞同你的观点!
还是从实际应用的角度考虑比较合适。
回复 刘恩凯 2017-5-25 13:04
wjjxuey: 个人觉得上述标准有针对性,原来设计的出发点就是应对于碳钢,对于不锈钢和有色金属并未考虑周全。
如果对于不锈钢和有色金属,还是另作考虑吧 ...
这个问题个人觉得虽然基础但是不好合理解释。随着研究的不断深入,个人观点:探头的入射点是不变的,而检测时候所用的前沿值是为了水平定位的准确性而给出的,其数值随检测材质不同、晶粒对声束的偏转不同变化而变化。因此,无论检测什么材质,入射点的测定都应该按照标准规定的那样去做。而实际检测时,我们要给出前沿的数值进而计算缺陷的水平位置,这时候对于不锈钢来说,不同的检测声程其前沿值是不断变化的。因此,实际检测时候不可能找到最准确的前沿值,除非一比一试块模拟实验。
回复 wjjxuey 2017-5-25 14:31
刘恩凯: 这个问题个人觉得虽然基础但是不好合理解释。随着研究的不断深入,个人观点:探头的入射点是不变的,而检测时候所用的前沿值是为了水平定位的准确性而给出的,其 ...
个人觉得不认同你的做法,因为对于各向同性材料,你厚度不同引起的声束偏移对于位置的指示误差可能未必有明显。然而,对于非各向同性的材料,其声束在检测范围内的偏移就是考虑的一个重要因素了。如果不考虑实际的检测声程范围,定于一个固定的深度,其误差就失去了参考的意义。所以,我在另一个文章的回复中也提到了,对于不锈钢和有色金属的检测,试块应该是相对于检测厚度而设置的,否则很多参数就没有了意义。
回复 刘恩凯 2017-5-26 08:29
wjjxuey: 个人觉得不认同你的做法,因为对于各向同性材料,你厚度不同引起的声束偏移对于位置的指示误差可能未必有明显。然而,对于非各向同性的材料,其声束在检测范围内 ...
还知道您怎么称呼。谢谢你和老罗参与讨论,我绝对观点无论对错,对于我们来说讨论就是深入学习的过程。我一直从事着不锈钢焊缝或者异种钢焊缝的检测工作,我参加工作时候是这样的:若用不锈钢试块IIW 中R100圆弧来测定前沿值,与碳钢测试出来的前沿值相差很大。问题来了,哪个准确?然后做DAC曲线时候,发现不同深度的横孔水平位置和深度都不准确。这个问题一直没有很好解决。 因此,就AWS D1.6标准提出设备调试方法,见我的前一篇日志,改变后定位误差可以很好地解决。整个事情就是这样,因此我在远东这里提出该问题,这个问题必须实际测试才能发现差异和效果。
回复 尚东运2 2017-6-16 08:38
个人观点 同意刘凯恩所阐述内容  即超声波入射点是不变的  不锈钢定位之所以不准 是由于声束偏转造成的 而不是由于入射点改变了 这样的话定位就不单单是解直角三角函数那么简单了  要解决定位问题必须搞清楚 声线路径 否则想单单测几个探头数据来定位很难!
回复 ps0001 2017-7-21 16:57
对于不锈钢的测试和定位基本没问题,主要是对比试块和和实际检测的工艺大致相近,声束要在对比试块上测实际声速,k值也是
回复 为人民服务 2017-7-21 19:38
晶粒不均匀的材质,不要用该材质的CSK-IA试块测量探头前沿,用双孔法测量,或者在均匀的CSK-IA试块测量。
回复 xcc0427 2017-12-12 14:30
谢谢刘老师的分享,受教了!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

联系我们|免责申明|广告赞助|手机版|Archiver|远东无损检测资讯网  

GMT+8, 2017-12-15 16:04 , Processed in 0.109238 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部