关灯
开启左侧

[讨论] 射线检测未来是否会被替代?

[复制链接]
驴肉火烧t 发表于 2019-8-21 07:16:41 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
随着新技术的不断开发和推广,常规的射线检测未来发展会是什么样的呢,是在科学中改进,还是彻底被别的新方式所替代呢?请大神们分析一下~
 

精彩评论6

正序浏览
gybsky 发表于 2019-9-10 10:40:14 | 显示全部楼层
 
不会的,射线检测相对其他检测方法来说有着不可比拟的优势,工艺参数合理的情况下,是绝对检测即工件中的缺陷大小不会被夸大;未来射线检测的发展方向是数字化,比对医学来说有DR、CT等,现在也都有一定应用;未来的检测肯定是多种检测方法共同来完成对一个工件的检测,就像我们进医院一样,DR、CT、多普勒彩超、验血等等一系列的检查,最后对工件内的缺陷做出综合判断。首先通过多种方法判断确实为缺陷,不是非相关显示,其次通过多种方法可综合判断缺陷的位置、长度、深度、自身高度、方向等多维度信息,可判断出占比焊缝的体积、面积等,同时可以监控缺陷的扩展等,最后我们可以给设备或工件建立档案,就像人的病志一样,无损检测到无损评价,真正的称为工业医生。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

 
youngerbei 发表于 2020-5-17 13:11:30 | 显示全部楼层
 
应该不会被取代
 
ltzhanglei0080 发表于 2020-6-21 17:51:51 | 显示全部楼层
 
从产业角度,对因人工智能(AI)发展而产生的工作替代进行分析。

首先,探讨的前提是产业应用要求技术应用能够切实的被完成;其次,整个技术落实到产业层面后所优先考虑的问题应该是,这个实际应用的性价比有多高。具体从两个维度来分析。

1、规模化效应强的工作
有些工作虽然单一工作人员成本很低,本身技术含量很低且规模化效应很强,替代的技术应用方式本身成本也不高。在不远的未来,他们也很有可能被替代掉;就像收银员、洗碗工这样的工作很有可能被替代掉。

这类工作往往因为规模化效应强,企业总会本着提高效率的意图想方设法去进行替代。再往上说一点,人工智能的“图像处理”技术日渐精进,使得其在医疗领域已经开始有所作为,比如,帮助医生去做辅助诊断,于是,医院中一些专职的助理医生有可能被替代,还有在自主巡航机器人的发展达到一定阶段后,未来很多地方的安保人员也可能会被替代。这些不仅值得,而且还是我们能看得到的。

2、技术安全性要求比较高的工作
虽然这些工作本身的人力成本投入或规模属性没有那么明显,但是这些工作对从业人员的安全性保障要求很高。这些工作所对应的是严肃的隐性成本,故此我们应该从使用技术本身的属性出发去考量。

比如,执业过程中出现危险的机率很高的卡车司机、矿车司机、机场或仓库中的叉车司机等,这些也是人工智能“自动驾驶”技术能够达到的,在这种情况下,找机器替代就显得十分重要。

这里多提一句,虽然“自动驾驶”以现阶段的研究成果来看,只能承担在有限环境下或低处运行的工作,但是,这门技术已经在学术上被证明可行,并且在未来有较好的发展前景。

此外,从成本角度来说,人工智能的使用成本必然呈现逐渐下降的趋势。比如,手机摄像头原先的成本很高,但是后来也就慢慢降下来了。人工智能也是一样,当技术成熟、成本下降,未来会有更多工作会值得被替代。
 
xy2518 发表于 2020-6-22 22:51:46 来自手机 | 显示全部楼层
 
很难被取代,只能说会技术升级。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

排行榜
Copyright   ©2004-2020  远东无损检测资讯网主办单位:南京珐屹会务会展有限公司    苏ICP备19075663号