关于无损检测执行标准的事

[复制链接]
查看8796 | 回复9 | 2018-7-25 09:06:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于D426*10,L290材质的管子对接,采用RT拍片的问题:1、对于设计要求100%RT拍片的焊口,焊接规范GB50683要求外观缺陷为I级,表面不得有根部收缩(根部凹陷);设计文件要求无损检测执行NB47013标准II级要求:根部内凹和根部咬边深度不大于壁厚的10%,最大值为1.5mm;累计长度任意3cm长度区内不大于1cm,总长度不大于10cm.这个是不是有矛盾。
2、无损检测标准GB/T12605-2008标准对于根部内凹的评级:对于I级片,深度不大于壁厚的10%,最大值为1mm;累计长度不大于接头总长的25%。这两个标准规定是否有冲突?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
pengjiameng | 2018-7-25 13:26:35 | 显示全部楼层
不是应该行业标准要求比国标高吗
pengjiameng | 2018-7-25 13:30:27 | 显示全部楼层
才看清楚,对于你的第一条不知道怎么说,但是对于第二条是对的啊  行业标准本来就应该比国标更严格,这个不矛盾
wwlchengfeng | 2018-7-25 20:24:41 | 显示全部楼层
谢谢层主回复,现在我比较纠结的也是第一条这个怎么解决?
pengjiameng | 2018-7-31 17:34:05 | 显示全部楼层
我是这样理解的,既然外观是要求国标,那看你检测的是什么工件,如果是管道你只能看到外表面而看不到内表面那就依照国标检测外表面,如果你检测的能看到外表面和内表面,那么就要外内表面都符合国标之后才能进行射线检测然后依照47013判定
yanghaiquan | 2018-8-1 14:00:03 | 显示全部楼层
外观检查和射线检测是两回事,有联系也有区别,要求你做外观检查的你就按国标做外观检查及验收,要求你做射线检测的你就按射线检测的标准来,一般来说,无法实施外观检查的部位,焊接成型控制同样是有困难的,成型质量稍微放宽是合理的,而且外观检查的标准稍严于射线检测也对,这样外观检查合格的在做射线检测时这些外观成型等造成的影像评定也是合格的。
wwlchengfeng | 2018-8-2 11:04:55 | 显示全部楼层
yanghaiquan 发表于 2018-8-1 14:00
外观检查和射线检测是两回事,有联系也有区别,要求你做外观检查的你就按国标做外观检查及验收,要求你做射 ...

我也是这么理解的,但是特检所执行不通,他们必须要求外观检测满足国标要求,不管你能不能进行内表面检查。
yanghaiquan | 2018-8-6 13:15:55 | 显示全部楼层
wwlchengfeng 发表于 2018-8-2 11:04
我也是这么理解的,但是特检所执行不通,他们必须要求外观检测满足国标要求,不管你能不能进行内表面检查 ...

你要是就想较真,就向特种设备安全监察局进行网上咨询,他给的公开回复可以向标准一样执行。但最好是能和特检所沟通解决。
BJS565678 | 2018-8-6 15:54:29 | 显示全部楼层
外观检查和射线检测是两码事,外观检查是外观检查员的事。
要求咱们做射线检测的咱们就按射线检测的标准来执行。一般来说,无法实施外观检查的部位,也只能按射线检测标准执行,且外观检查的标准稍严于射线检测,外观检查合格后再做射线检测时,外观成型等造成的外观影像评定也是合格的。
wwlchengfeng | 2018-8-10 22:03:55 | 显示全部楼层
pengjiameng 发表于 2018-7-31 17:34
我是这样理解的,既然外观是要求国标,那看你检测的是什么工件,如果是管道你只能看到外表面而看不到内表面 ...

我也是这么认为,但是特检所监检的时候必须要求外观按照I级来评定,就是内凹、内咬边都不允许。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则