远东无损检测资讯网

 找回密码
 注册
查看: 1251|回复: 12
收起左侧

[讨论] 征集相控阵问题——远东论坛组织专家回复

[复制链接]

449

主题

1556

帖子

4592

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4592
发表于 2017-2-18 01:38:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
为进一步发展相控阵技术工艺和应用研究,自即日起,在本栏目征集相控阵问题,包括技术、工艺、探头、设备、理论、检测方案等各个方面的问题均可提出。
远东论坛将选择其中有价值问题,组织和邀请国内外专家进行答复和讨论交流。

回复

使用道具 举报

41

主题

968

帖子

5213

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
5213

社区QQ达人

QQ
发表于 2017-4-11 09:03:41 | 显示全部楼层
强总,您好! 指导您最近正在忙碌远东会议,问题再这里先发出,您在有空之间烦请给予解答,谢谢!
相控阵技术实际上已经在国内外研究及应用了很久,但是就目前来讲还找不到任何一个国家相关相控阵技术给出了详细、完整的检测及验收标准。视乎所有的标准都是针对设备校准、检测工艺制定,但是检测工艺参数让人琢磨不透,没办法按照标准内容给出检测工艺参数。那么现在唯一处理的方式就是:模拟验证。包括仿真验证和实际产品模拟试块验证,只有验证后认为合格的工艺方能用到被检工件中。那么问题1:真正制约相控阵技术发展,包括验收标准的制定,工艺参数的给定等原因是什么?相控阵技术在各领域所表现出的优势已经很明显,难道就验收标准问题一致制约其应用发展?
另外,就目前来说各设备厂家相控阵设备的设计原理略有不同,一种是以TCG曲线为主,另一种通过DAC曲线+AVG曲线组合的方式,那么问题2:哪种设计原理正确或者更有趋势?
其次,就相控阵缺陷定性来说,个人认为首先应跟常规超声检测缺陷定性对比,那么优势是必然的。尤其相控阵扇形扫查时,缺陷端面图像形态,在区分面积型缺陷或者体积型缺陷方面有着重要意义。特别是变化角度进步(角度分辨力)的调节,对于缺陷性质的定性也有很大重要意义。其次,相控阵成像图谱的缺陷定性与射线检测对比,我个人觉得在不考虑缺陷检出率的条件下,就缺陷定性而言,射线检测优势肯定大于相控阵检测。但是相控阵检测在某些领域,尤其厚板领域,当射线检测难度较大,面积型缺陷检出率较低的条件下,使用相控阵技术优势突出。
最后,相控阵检测技术的可靠性是较高的,但是如何保证可靠性受人为因素影响较大。这点无论是常规超声还是相控阵技术,人为因素(经验)对于缺陷检出能力及缺陷定性影响较大。为了保障相控阵技术成像效果(数据采集),ASME标准在重点强调自动化或者半自动化检测,但是这点无疑制约了相控阵技术在行业的应用。因为这种自动扫查装置到目前来说没有广泛应用,并且针对结构形式复杂的构件,可能需要多种扫查装置实现自动化,这样无疑导致曾本的增加。那么如何解决好这个问题,对于相控阵成像的应用启关键作用。个人建议,能否提出一种耦合监控条件,应给出上限、下限。耦合太好,导致缺陷波幅夸大,耦合太差,导致缺陷漏检。
强总,以上是个人对于相控阵技术的见解,难免有不合适之处,还烦请强总赐教!
今天摇一摇出来47个金币
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6

主题

138

帖子

947

积分

高级会员

Technician

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
947
发表于 2017-2-22 09:52:23 | 显示全部楼层
先问个问题吧
缺陷测高的时候上下端的tip diffraction如何确定,这个是在PCN 的PHASE ARRAY考试的时候每个缺陷都要测定的参数之一,特别是坡口未融合。我个人没什么经验都是凭感觉,最后以老师说的为准。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

21

帖子

113

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
113
发表于 2017-2-22 13:55:24 | 显示全部楼层
强总:您好!

关于相控阵焊缝检测的验收等级这一块,国内有相关团队在进行实验研究吗?传统探头是固定K值检测,相控阵是多个角度检测,同时相控阵的定量反射体通常是横通孔反射强度与入射方向不敏感,所以会与常规探头检测到缺陷的当量不一致。有专家提出相控阵的定量值可以作为参考,主要需要利用相控阵多维图像来判断缺陷的:长度,高度,性质等?大家有一起集中讨论这些问题吗?

还有关于相控阵标定试块方面,我认为ASME中提到的A型,B型试块都有不完善的方面。上部可以做探头晶片编号的测试,方便准确的验证折射角度的准确性。是否有相关的工作在进行?

谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

72

帖子

333

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
333

社区QQ达人

发表于 2017-2-23 22:07:31 | 显示全部楼层
强总你好,目前有没有PE检测试块,目前有没有相控阵在检测燃气PE管道的实际应用案例
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

334

帖子

847

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
847

社区QQ达人

发表于 2017-3-17 21:45:26 | 显示全部楼层
NB47013.15相控阵超声检测进展如何?听说签字了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

449

主题

1556

帖子

4592

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4592
 楼主| 发表于 2017-3-19 23:05:20 | 显示全部楼层
MENG 发表于 2017-2-22 09:52
先问个问题吧
缺陷测高的时候上下端的tip diffraction如何确定,这个是在PCN 的PHASE ARRAY考试的时候每个 ...


可以看一本加拿大出版的技术专著PHASED AARRAY ULTRASONIC TECHNOLOGY,其中有较多篇幅谈tip diffraction。另外就是通过实践获取心得和经验。
我们正在编写的相控阵教材会涉及一些相关内容。

回复 支持 反对

使用道具 举报

449

主题

1556

帖子

4592

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4592
 楼主| 发表于 2017-3-19 23:08:38 | 显示全部楼层
M2M中国 发表于 2017-2-22 13:55
强总:您好!

关于相控阵焊缝检测的验收等级这一块,国内有相关团队在进行实验研究吗?传统探头是固定K值 ...

关于相控阵焊缝检测的验收等级,国内似乎没有专门研究。这个问题国外也未见什么答案。

我的看法是:相控阵技术对缺陷定量有特殊性,缺陷定量不宜遵循常规超声的方法。如果死板地跟常规超声走,相控阵的优越性将大打折扣。





回复 支持 反对

使用道具 举报

449

主题

1556

帖子

4592

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4592
 楼主| 发表于 2017-3-19 23:16:20 | 显示全部楼层
yangyunsanlp 发表于 2017-3-17 21:45
NB47013.15相控阵超声检测进展如何?听说签字了?

没有那么快!第一版稿子好像还没有提交。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

334

帖子

847

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
847

社区QQ达人

发表于 2017-3-21 20:30:23 | 显示全部楼层
目前的相控阵GB是参照常规超声检测定性、定量、定级。NBT47013.15会象TOFD那样用图像来定性吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

449

主题

1556

帖子

4592

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4592
 楼主| 发表于 2017-3-22 11:20:00 | 显示全部楼层
yangyunsanlp 发表于 2017-3-21 20:30
目前的相控阵GB是参照常规超声检测定性、定量、定级。NBT47013.15会象TOFD那样用图像来定性吗?
...

相控阵数据判读的缺陷定性,有不少国外专家进行了研究,但总体上还没有成熟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

联系我们|免责申明|广告赞助|手机版|Archiver|远东无损检测资讯网  

GMT+8, 2017-6-28 15:14 , Processed in 0.265625 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表