是未焊透还是未熔合？

王绪军 · 2015-10-10 11:40:52

我没有美国射线图谱，如果哪一位同仁有，是否愿意贴一张相关的图片，看看美国图谱是评定的未焊透还是未熔合。

MENG · 2015-10-11 05:46:43

这种模棱两可的东西从严判了就行了因为有个sharp conner会导致应力集中诱发裂纹，至于是IP还是LOF并不重要了。

我还是觉得如果是IP应该两侧都能看到，每侧都是在中心线之前。

王绪军 · 2015-10-11 15:19:31

做技术的还是要按标准行，按工艺做！否则就出现谁嘴大，谁就说了算的混乱局面！

SGS无损检测 · 2015-10-12 16:05:34

绝对未熔合，母材和焊缝没有熔化。实际熔深大于母材厚度。

tsgx · 2015-10-12 20:01:02

学习了

MENG · 2015-10-13 03:11:46

网上找来的照片已经磨平的，非官方的网站原文是整个判成IP的。

不看上面那堆东西，这里讨论的是左边那条较短的和右边那条较长的，是IP还是LOF

★風起※楓落 · 2015-10-18 12:51:27

个人认为应该是根部未熔合

王绪军 · 2015-10-19 19:04:04

看看美国CWI教材上面对未焊透示意图，对于坡口焊缝其分4种情形。

王绪军 · 2015-10-19 19:44:34

美国焊接学会2008年出版的焊接检验技术教材中的未熔合图片，看来美国也把这一种情形视为未熔合。

wjjxuey · 2015-10-20 14:59:27

本帖最后由 wjjxuey 于 2015-10-20 15:08 编辑

个人觉得是根部未熔合。。。如果是未焊透，按该焊缝的坡口形式应有一个黑度区域而非一条线。。。

[讨论] 是未焊透还是未熔合？