关于DGS与声速之间的关系

显示全部楼层 · 2015-5-27 15:43:43

本帖最后由孙贤明于 2015-5-27 16:27 编辑

现在的数字机无论国产设备还是进口设备基本都包含DGS，但是DGS也分专用和通用两种，2者之间的误差可以参阅下述链接http://www.jlck.cn/html/2012-5/56831.html，先和大家分享一下。
本人在实际工作中曾经检测一种特殊材质的铸件，声速约为5000左右，使用的设备是USM 35XS，DGS制作过程中提示声速被锁定（个人认为是声速和碳钢相比相差太大，此声速下的DGS与设备内存储的DGS曲线误差太大，所以被锁定。因为手动将声速调成5900可以生成DGS，再将声速调整至5000还是提示声速被锁定）。于是问题来了，是否DGS与声速有关系，声速差距过大会导致曲线的变化，是如何变化的，设备内的DGS应该是专用曲线，是否可以用通用DGS曲线图，在检测时该如何修正，不知道有同仁做过实验没有，或者是有相关的经验，请大家不吝赐教。

SGS无损检测 · 2015-5-29 11:03:54

还有一点就是使用中的修正，比如你在工件上发现有缺陷，然后你就用前面已经调好的DGS曲线去定量，这个也是有问题的，因为你是用完全没有缺陷的地方做的DGS曲线，有缺陷的地方由于可能有很多的内部缺陷的影响会使能量快速衰减，相对之前的DGS曲线，回波会降低，所以定量也会偏低。这个时候应该在缺陷附近重新做DGS曲线，就是移动探头，从有缺陷地方到缺陷完全消失，重新做DGS曲线，然后再移动探头到缺陷处对缺陷测定。。所以说影响DGS使用有非常多的因素，尽量考虑到每一种因素进行修正才会比较准确。
还有一点就是DGS和计算法的结果经常会有很大的差异，所以很多大争论，我觉的这本身就是两个技术，不应该去比较，就算2M和4M的探头检查结果也会有很大的差异，谁能说哪个频率就对呢？

丁伟臣 · 2015-5-27 20:54:05

老刘已验证过，不存在你所描述的问题!

dongxuliu123 · 2015-5-27 21:29:19

没有用过探伤仪，但是考虑到DSG曲线是和位置相关的，那么被捡材料的声速肯定是要考虑的。不知道内置的曲线有啥用，探头改变时曲线也会发生变化的

糟老头子 · 2015-5-27 22:31:08

当然是这样的，因为声速变化会影响DGS曲线的形状。不但是声速不能改，我想诸如零位、电压、阻尼、频率等会影响DGS形状的参数都不能改。

happynation · 2015-5-28 08:40:46

声速最多只是影响距离的测量并不会影响增益和当量
不知道你所谓的校验如何做的假如校验的时候距离测量没问题那么实际距离测量就应该没问题
假如校验的时候距离测量就不准那么如果仅仅只有声速有问题的话你按等比例缩放距离也就是了
即:100mm 你校验的时候测出来时150 那么实际检测你得到75的读数时距离就是50

孙贤明 · 2015-5-28 09:27:32

丁伟臣发表于 2015-5-27 20:54
老刘已验证过，不存在你所描述的问题!

我问了刘工了，我们之间使用的设备不同，可能是内置程序不同，不知道刘工使用的设备声速调整后DGS曲线是否有变化？个人理解是设备生产商考虑的相同或者相近的材质声速变化不会太大，可以使用设备内置的DGS，如果声速差距过大，材质区别也比较大，考虑到晶间结构，晶粒大小等问题，传输衰减应该也与普通碳钢不同，为了防止误差过大才锁定一个声速范围，不知道这样理解是否正确？
刘工最近比忙，准备等到晚上再和他沟通下。