RT陋习符合标准吗

强天鹏 发表于 2014-4-10 13:10
一次贴很多张胶片，然后一张一张曝光，肯定是不对的。对其中一张胶片曝光时，其他胶片受到大量的不应该接收 ...

这个关乎职业道德，责任心问题。

/xin乾程似锦 发表于 2014-4-9 09:09
楼主说的意思好像是一次性把底片贴好，分别进行曝光，曝光肯定还是要调整射线机的。只是为了方便，一次性 ...

我知道啊，曝光后面那张的时候，前一张相对来来说还在原位置被曝光，只是源的位置，焦距变化了，肯定是有影响的。除非你能证明距离足够源，前一张没有收到影响，但从楼主说的情况看，是有影响，只是说最终底片达到像质计和黑度，但实际情况如我前面回答的。

zwfwx888 发表于 2014-4-10 15:30
这个关乎职业道德，责任心问题。

不单纯是职业，而是不符合标注。

强天鹏 发表于 2014-4-10 13:10
一次贴很多张胶片，然后一张一张曝光，肯定是不对的。对其中一张胶片曝光时，其他胶片受到大量的不应该接收 ...

从回帖看支持这种干法的人不少，建议强总JB/T4730.2修订时对此种情况进行规范。

我这两天对这种照法的背散射（容器环缝一次贴5道环缝，环缝间距1-2米；容器纵缝一次贴8张，当然纵缝间隔贴，即一次只贴奇数或偶数底片，照8次再取）进行了测试，底片上看不到B铅字，背散射合格。

SGS无损检测 发表于 2014-4-10 19:41
我知道啊，曝光后面那张的时候，前一张相对来来说还在原位置被曝光，只是源的位置，焦距变化了，肯定是有 ...

从楼主那条能看出有影响呢！反而从楼主第三条“这种做法理论上增加了散射线，但底片洗出来没有明显灰雾”，还是说明没有什么影响啊！

强天鹏 发表于 2014-4-10 13:10
一次贴很多张胶片，然后一张一张曝光，肯定是不对的。对其中一张胶片曝光时，其他胶片受到大量的不应该接收 ...

以下观点与强总有点不同的看法，不知对否。
         “一次贴很多张胶片，然后一张一张曝光，肯定是不对的。对其中一张胶片曝光时，其他胶片受到大量的不应该接收的散射线，灰雾度增大，灵敏度降低”。个人认为：这是理论上的说法，实际操作不一定就会使灰雾度增大，灵敏度降低，这还要看每次曝光时，这些胶片之间的距离和现场的环境。
         “说标准没有规定就可以干是站不住脚的。标准不可能把所有不允许的东西都列举出来。食品标准没有规定米饭里不允许添加耗子药，你就可以添加吗！说只要底片质量达到标准要求就可以干也是站不住脚的，在米饭里添加很少一点的耗子药吃不死人，你就可以添加了吗？”

个人认为：1、上述观点，虽然标准中没有规定，但法律中肯定规定了，是不允许的，法律的效力要高于标准（开个玩笑）。
                2、按强总所说，我们每天使用的电子产品存在大量的辐射，如手机、电脑、电视等，是不是我们就应该拒绝使用这些电子产品呢。作为一线探伤人员，交付的最终工作成果就是合格的射线底片，而判断底片是否合格唯一的依据也就是标准。只要符合了标准要求，则说明底片是合格的。所以说散射线也好、辐射也好，只要不超量，在我们能接受的范围内，不影响最终的结果，有点又何妨。如我们每天接受的各种辐射。
                 3、强总属于无损检测界的泰山北斗，考虑问题的深度肯定较深、广度较广、更细、更全面，但是站在一线探伤人员的角度看这个问题，是不是要求有点苛刻，我们想想，在领导们都早已进入梦乡的时候，探伤人员还在为如何能完成大量的任务而努力工作着，当领导们上班的时候就得将合格的底片交上来，以防影响下道工序的正常进行。再加上现在普遍企业老板1个工人当2个、3个用，如果我们在符合标准的前提下，不在想想办法提高工作效率，又如何能完成老板交给的工作任务呢。

/xin乾程似锦 发表于 2014-4-17 21:25
从楼主那条能看出有影响呢！反而从楼主第三条“这种做法理论上增加了散射线，但底片洗出来没有明显灰雾” ...

1某单位容器纵缝探伤人员将纵缝编号为1，3,5,7，9的胶片全贴好，逐个曝光后统一取片去洗。
从这点来看，1，3,5,7片之间是2.4.6.8，只是间隔了一张片子算最大360mm, 在透照3的时候，1和5也在受到透照，你说的看不出来明显灰雾度是因为我们的眼睛不能代替标准，衡量底片不是指靠黑度和像质计。

2.还有的一次贴2道环缝胶片，2次分别曝光后再取片。
这样干相当于一次透照长度，K值过大不允许。

3.这种做法理论上增加了散射线，但是底片洗出来没有明显灰雾。
没有明显灰雾度是因为你是用眼睛去判断的，底片质量三要素，颗粒度，灰雾度，不清晰度，每个条件都会影响缺陷的漏检。

4.标准也没有明确说纵缝照1张取1张，环缝布1道缝照1道，取完片才能布下1道环缝。
但标准规定了K值啊。。

5.这种陋习符合标准吗？
绝对不符合。

虽然狠多人都这样干，但不要把蛮干当合理的，结果是导致了缺陷漏检，我们检验不是只是为了拍片子，而了保证缺陷尽可能不漏检，保证质量。

纵缝要求严点好，环缝可以吧，提高效率

个人同意强老师的看法！
探伤本来就是严谨的工作！