请教这个波是什么波？

如图45钢锻件调质后UT探伤，4件圆周检测无缺陷，其中1# 、2#件在端面检测在约201和290处有F波，一圈都有，外圆和靠近中心都有此波形（调质前粗探无此波形，调质前是没有台阶的），F波波形单一，无锯齿状，对底波降低量影响不大，仍能多次底波反射。斜探头在圆周横波检测无缺陷显示。而3#、4#却没有这种波形。（PS：1#和2#是一起打的，3#和4#一起。1#和2#在调质前正火过，3#4#未正火）。仪器是数字机，双方的型号不同。探头2.5P20D和1.25P20D，斜探头用的是K2和K1。波高比较稳定吧，20db，580处底波高50%，F波达到50%是55-60db左右。290处的F波比201处的要高些，如图。（490处的台阶波是4件都有的，靠近中心也能检测到。）中心位置探头没法接触。。有个小凸起。对方判定不合格，我方认为合格，理由如15楼，请教此波是否缺陷波？


拍了些照片（忽略图上编号），靠近外圆处检测，探头为2.5P20D，580处底波达到50%为20dB，此处应该是2处波形都达到最高波幅，65dB时波形


靠近中心处，此时同样为65db

今天又用对方CTS-22模拟机测试，衰减36dB灵敏度，换1M档，201处和290处均无波，在底部约290处有个小亮点，对方认为是灵敏度不够，波没冒出来。用对方汕头的数字机测试，重复频率从6调节为3后，无201处波，靠近外圆处也没290的波，但靠近中心位置，290处有波，但波幅较低，不足20%。（请教降低重复频率对波幅影响有多大？）

枫林晚 发表于 2013-5-18 11:41
仪器 探头参数呢？波高比较稳定吗？在中心部位是否有此波？件1#、2#和件3#、4#实测下声速，看哪个声速大些 ...

仪器是数字机，甲方乙方的型号不同。。探头2.5P20D和1.25P20D，斜探头用的是K2和K1。波高比较稳定吧，20db，580处底波高50%，F波是55db左右。290处的F波比201处的要高些。（490处的台阶波是4件都有的，靠近中心也能检测到。）中心位置探头没法接触。。有个小凸起。

枫林晚 发表于 2013-5-18 12:18
你从另一个端面检测，是什么情况？和这个端面的情况一样还是能在对应的深度发现该回拨？ ...

一件是双面都是201和290，另一件只探了一个端面201,287....我是觉得如果是缺陷的话不可能这么巧合。。。2件是一根长的锯成2段。。。关键是该如何解释。。。

{:soso_e179:}

一次底波后面的波型如何？能不能将实际检测图片发上来看看？

luolang1314 发表于 2013-5-18 17:46
一次底波后面的波型如何？能不能将实际检测图片发上来看看？

没有拍照，印象当中是这样的波形。先将就参考下吧。。明天有空再去拍个照。。

怀疑是衍射波。但是不能排除热处理过后产生的缺陷回波或者组织、结构回波。下次拍照的时候，关注一下一次底波后面衍射小波、变型回波的声程位置，和一次底波前回波进行位置比较一下。
不大像侧壁干涉引起的回波。可以采用进口直探头（声束扩散角较小）或穿透法进行重新检测！

luolang1314 发表于 2013-5-18 20:43
怀疑是衍射波。但是不能排除热处理过后产生的缺陷回波或者组织、结构回波。下次拍照的时候，关注一下一次底 ...

版主方便留个QQ之类的联系方式么？PM我

乄Cappuccino 发表于 2013-5-18 20:58
版主方便留个QQ之类的联系方式么？PM我

可以肯定的是，不是侧壁干扰造成的此回波，因为侧壁干扰只出现在一次回波之后。可以参考下枫林晚的说法，调低脉冲重复频率再试试，比较大的工件（例如你的500+mm）不益使用较高的脉冲重复频率，因为可能上一次的声波还没来得急损失而又发射了新的声波，会造成干扰。

枫林晚 发表于 2013-5-18 23:26
不是上一次来不及损失吧，应该是前一次激发的回波还没有回到探头吧。

假设是500mm厚，纵波声速5.9mm/us。声波在工件中传播一个周期为500*2/5.9=169.5us=0.0001695s。（假设是脉冲反射法）
脉冲重复频率：1Hz代表每秒钟震动1次。就算楼主是调节的500Hz，那么两次发射脉冲的时间间隔就是1/500=0.002s。而这段时间里声波已经在工件里“来回”0.002/0.0001695=11.8次