关灯
开启左侧

[讨论] 红灯下频频观察底片

  [复制链接]
Endlesslove 发表于 2013-4-2 14:41:52 | 显示全部楼层
 
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
朱从斌 发表于 2013-4-2 18:27:32 | 显示全部楼层
 
这次JB/T 4730(NB/T 47013)就补充了这方面的内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
weisuo21 发表于 2013-4-3 08:05:27 | 显示全部楼层
 
{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
福州张 发表于 2013-4-3 09:41:12 | 显示全部楼层
 
福州张 发表于 2013-4-2 09:20
笔者认为:不清晰度由以下一些因素决定的:    一、什么不清晰度?是在进行RT时,试件的“阶边”在底 ...

  “还有关于固有不清晰度的概念请明确,不能理解为“生之俱来”的。”
  关于 “固有不清晰度”这个基本概念,从汉语角度来说,顾名思义,“固有”的:一进行RT检测时,就具有的不清晰度。它只跟射线能量(如kV)有关而跟射线透照时的几何因素无关(如:焦点尺寸、焦距等无关。)射线能量越大,固有不清晰度越大。从微观上来说,固有不清晰度就是射线在胶片乳剂层中激发的电子在胶片乳剂层中飞行的距离,射线能量越大,电子的动能就越大,飞行的距离的距离就越远。
  这也是为什么,RT检测时,一般情况下,在保证射线穿透力的前提下尽量采用较低的管电压的原因之一。

点评

先不回答其他问题,为什么保证穿透力的情况下采用较低管电压的真正原因是基于主因对比度公式来的,不要片面去说。射线能量越低,u值就越大。  发表于 2013-4-5 11:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| 福州张 发表于 2013-4-3 10:40:46 | 显示全部楼层
 
福州张 发表于 2013-4-2 09:20
笔者认为:不清晰度由以下一些因素决定的:    一、什么不清晰度?是在进行RT时,试件的“阶边”在底 ...

“你可以将红灯看做射线源去理解。”
笔者认为:就能量而言,红灯跟射线源不能相提并论。因为暗室用的红灯产生的光是一种可见光,它产生的光能量达不到使“电子在胶片乳剂层中飞行”所需要的能量。言下之意就是:在暗室处理时,红灯产生的光不会造成固有不清晰度。

点评

还有个问题,就是胶片显影的原理,可见光下的影像称为“印出像”,详细看我的日志。讨论问题,意在把问题搞清楚,难免争议。大家都在学习  发表于 2013-4-5 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| 梁金昆 发表于 2013-4-3 17:03:38 | 显示全部楼层
 
福州张先生提出了个很好的问题,朱从斌先生从标准编写方面进行了侧面回答,刘恩凯先生则想力图从理论上证明有关问题,很好!希望继续讨论。世界上的事,怕就怕,认真二字!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
明明w 发表于 2013-4-3 19:49:07 | 显示全部楼层
 
{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
杨会敏 发表于 2013-4-3 22:06:52 | 显示全部楼层
 
只会影响灰雾度,不会影响清晰度
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
可儿实名认证 发表于 2013-4-4 11:00:19 | 显示全部楼层
 
刘恩凯 发表于 2013-3-29 15:08
暗室红灯肯定对底片的清晰度产生影响,因为会增加底片的灰雾度。但是,影响的大小取决于红灯滤波片的使用、 ...

{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
刘恩凯 发表于 2013-4-5 11:16:45 | 显示全部楼层
 
可儿 发表于 2013-4-4 11:00

{:soso_e163:}
今天摇一摇出来47个金币
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


0关注

2粉丝

39帖子

排行榜
Copyright 2004-2018 © 远东无损检测资讯网 All Rights Reserved.    苏ICP备08115737号-1