TOFD检出的缺陷按ASME标准如何评级？是否合格？

一个企业无损检测人员提问：
TOFD检测发现一组缺陷（同一层密排连续的埋藏缺陷），几乎没有高度，长度为298mm，材料厚度151mm，按照CODE CASE2235-9评判，是否合格？规范案例中a/l、a/t、及a有优先顺序吗？缺陷a是最主要因素吗？在缺陷高度很小的情况下，其长度是否允许4t（604mm）？

中国一重给出的答案：
1、该缺陷应按照表2 进行评定，但是根据您所说的情况应该看成一个缺陷，并且每个缺陷都应是高度不可测量的。但是还应对照图2，看一下在整个缺陷长度内，缺陷的最高点和最低点，以此确定缺陷的高度，再确定a值。
2、在执行本表以外，任何情况缺陷长度不应超过4T，这是本文的规定，在该部分我已涂红。
3、在a、l、t三个参数中，缺陷高度a应是最重要的参数，对于一定的板厚t，所允许的缺陷长度取决于所测量的缺陷高度。但是这三个数据是相关联的。如：
   检测厚度151mm的焊缝，如果有一个埋藏缺陷，高度为8mm，则我们（当时AIS老外也是）这样评定的：
首先：a=8/2=4
其次：a/t=4/151=0.0265
    则允许的缺陷形状比例a/l应在0.10~0.15之间，估计为0.12
允许的缺陷长度为l=a/0.12=33.3mm
即当检测151mm焊缝时，如果存在a=4mm的埋藏缺陷，缺陷长度大于33.3mm是不允许的。
4、对于我们的情况，应看整条缺陷高度及a值，而不应用单个缺陷的高度计算a值。
当a值小于0.020时，可按照1，采用插值法估计出允许的缺陷形状比率和缺陷长度。

强总你好，学习了{:soso_e179:}

学习了  很有帮助

{:soso_e163:}

强总，学习了，谢谢

{:soso_e100:}

{:soso_e100:}

感谢老师！

用先计算a/t再计算 l 也好像行不通。
假设工件为厚度26-64，a/t算出来的值小于0.034的时候呢？表格里面没有给出来小于0.034的情况
这时候是否意味着，当a/t小于0.034时，就按照0.034来评定呢？