10mm的钢板纵环缝UT如何做

最好别用超声做，我做过9mm厚的焊缝，底波都连在一起，根本都分不清，所以有缺陷检出率很低

yangbinjsk123 发表于 2014-1-2 10:46
建议使用TOFD检测，可记录性好，扫查器如照片所示：

扫查器不错

假面 发表于 2014-11-6 07:35
扫查器不错

是的，我门可以提供很多专业的，方便使用的，价格适中的扫查器。
请问贵单位是？可以留个联系方式吗

yangbinjsk123 发表于 2014-11-6 10:04
是的，我门可以提供很多专业的，方便使用的，价格适中的扫查器。
请问贵单位是？可以留个联系方式吗
...

嗯     看到了你们的产品  确实不错、个人挺喜欢        单位嘛，呵呵 不好意思     仅以个人名义逛逛论坛    如工作中有需要会考虑联系你们

假面 发表于 2014-11-6 23:08
嗯     看到了你们的产品  确实不错、个人挺喜欢        单位嘛，呵呵 不好意思     仅以个人名义逛逛论 ...

好的，随时联系！

可以磨平一段表面余高，类似C级检测，一般焊接质量好这种薄板几乎是没有底波。

用三次波不大实用，因为波次越高，声束越宽，杂波也就越多，到时候很难分辨缺陷波和表面波

无损检测 发表于 2012-4-12 12:24
是啊!还要加强学习.谢了!

对于薄板的检测，大多数问题在与始波的宽度，它跟频率有关系~采用2.5MHz的探头始波宽度大概能有6~7个左右，等于说7个的盲区你看不见焊缝里面的情况，如果说改用5MHz的的探头，始波的宽度会大大减小，大概能有3~4mm，所以建议你选用5MHz的探头，再一个就是角度的选用，毕竟板薄，只有10mm，所以选用70°的要好过60°的，所以首选是5MHz70°探头，配合MT检测，感觉检测薄板焊缝应该妥妥的

无损检测 发表于 2012-4-14 15:03
不知什么原因使用K3探头还是什么反应也没有?超过16mm的板都能做出,是不是机器的原因? ...

我们做的也是10个的对接 和角接  用的是5P  9乘9的   K3的探头    短前沿的  感觉在5个以下的好是比较容易发现问题，可以正反2面这样探准确度比较高.刨出来基本都是问题.一开始我也是和你一样，角接的时候发现很多缺陷波，之后我自己去气刨，刨了很多出都没发现问题  多注意水平位置 在就是板材的公差 9.1  9.2以上的很多都是板材公差。不是真缺陷（不知道对不对，也是摸索）

5MHz K3  6*6的探头  再加个爬波探头