减少曝光时间，可以减小散射线的影响么？

我认为是正确的

个人观点：在满足工艺，标准要求的情况下，应该尽量减少曝光时间，毕竟射线不是鸡腿，吃多了没什么好处！谢谢

我认为是正确的

我的认识：在很多情况下，减少曝光时间，确实可以减小散射线的影响！但这个说法不完全，得有一个关联条件——管电压提高。完整的说法是：在某些情况下，提高管电压同时减少曝光时间，可以减少散射线的影响。注意这里又有一个限制条件“某些情况下”，即不是所有情况下都对。或者说不是所有情况都能呈现明显效果。
如果只减小曝光量，其他什么都不变，则散射比不变，散射线的影响也就不会变。但是如果管电压改变了，散射比会有变化，那么，散射线的影响也就变了。
举一个实际发生过的，比较极端的例子：透照48mm厚工件，采用两种管电压和曝光量，分别为195KV，150mA-min，和295kV，30mA-min，底片黑度都达到2.5，但灵敏度差异很大，前者一根钢丝也看不见，而后者是可以看到几根钢丝的。为什么？因为前者线质太软，能穿透工件的一次透射线太少，散射比很大，全靠散射线把底片弄黑。而后者线质较硬，一次透射线较多，散射比相对较小。这说明曝光时间减少，管电压提高，散射线的影响也就少了。
改变管电压可以改变散射比的另一个明显例子是对有透照厚度差的工件照相，例如对有余高的焊缝。
在给定的管电压下，焊缝部位的散射比和母材部位的散射比是不一样的。如果给定的管电压较低，则焊缝部位的散射比将明显大于母材部位的散射比，这时把管电压提高，焊缝部位的散射比会减小（为什么？想一想！），跟母材部位的散射比趋于一致。由此带来的结果是：管电压提高，曝光时间减少，散射比减少，散射线影响减少。

{:soso_e163:}

{:soso_e179:}

焊缝部位的散射比会减小（为什么？想一想！）
------1. 原因：连续X射线如管电流不变，管电压增加，则电子数量不变，而电子能量增加，相对地，生成的射线能量也增大。其中短波成份变多，从而引起射线的线质变化，相当于线质变硬了。
------2. 其实焊缝部分的散射x强度并非是真正在减少，而是相对于母材部分的强度差减少。

不知我的理解对否？

{:soso_e179:}

我想是不对的！

这句话应加一个前提，在不采用其他屏蔽散射线的方法时，单从散射线方面考虑减少曝光时间，可以减小散射线的影响，如果有有效的散射线屏蔽措施，减小曝光时间对散射线几乎无影响