二级射线复证工艺题求解

爽歪歪 发表于 2012-2-18 18:52
就一个法兰 对接焊缝肯定是固定的了

在一般的工程中，法兰的基本是预制的，固定的很少。

厚度比大于1.4才属于大厚度比，就是说法兰厚度大于16.8mm才要考虑宽容度，一般法兰都要削边到与管子差不多厚，所以焊缝加热影响区应该可以保证黑度，也就是说可以不用考虑透照厚度宽容度。

个人认为 如果是高径法兰的话 还是用SE75+中心透照法比较好 准确率要高一些  但在实际工作中 要是没有放射源的话 用X射线机也未尝不可
我曾试过用XXG2505来检这样的法兰 效果还可以

做题思路如下:  
1 如果题意未告诉工件存在透照厚度差，做题时就不用考虑。
2 如果是有裂纹倾向材质的，就基本排除了源Ir-192和源Se-75,就只剩下X射线机了，能单壁透照时尽可能选单壁透照，又排除了双壁单影法。因有裂纹倾向，宜选T2类胶片。因此，有裂纹倾向材料最佳透照方案：单壁外透，X射线+T2胶片如AGFA- C4。
3 如果是普通材料，貌似3种射线源都行，其实不然，12mm厚度，未达到JB/T4730.2-2005表4“γ射线源透照厚度范围”中Ir-192透照厚度的下限值(20mm),也只是勉强达到Se-75透照厚度的下限值（10mm),虽然采取源在内中中心透照方式，最小透照厚度可取下限值的一半，但因其透照厚度过分靠近其下限值，虽可以采用，但灵敏度不是太好，有时还难以保证，不是最佳方案（同理，如果透照厚度达到或接近其上限值，也不是最佳选择），因此普通材料最佳方案：单壁外透，X射线+T3类胶片如AGFA- C7。
个人意见，欢迎指正。谢谢。

射线检测工艺无对错，仅有谁更合适，更能解决问题！
在Se-75和Ir-192源的选择方面，应用具体的应用结果来说明问题，如果停留在应用标准，则意义不大。
有兴趣的朋友，可按照相应的参数模仿，看看各种方法的结果如何？

建议：
1、在培训中，我们国内更多使用想象的参数，和条件来考试，可能得到正确的结果，但不理性的工艺！
个人经验：
在德国培训机构使用的案例，都来自验证过的案例，并有使用价值，不会形成误导学员的错误纯理论案例。

谢谢丁老师{:soso_e179:}

不考虑厚度差3种设备都可以用，都符合标准要求。对于这道题还是要考虑厚度差的，还是选择IR192是比较正确的，要不黑度很难达到要求的。

学习了{:soso_e121:}

{:soso_e179:}

应该用源SE75进行中心法透照法,个人建议！