JB/T4730.2（射线）讨论区

为把JB/T4730标准修订好，需要广泛征集各方面意见，现通过远东无损检测资讯网，向广大同行征集意见和建议！希望得到真知灼见！        欢迎发帖或跟帖，提出您的意见和建议！

其实，大家一直没提及如何控制胶片系统等级----暗室条件和本身胶片质量有关问题。如能在本次修订中将此内容明确化，让更多的人更深层次明白胶片系统的内涵，将意义重大！

建议增加射线机的性能要求。

评级部分是不是要改一改？

射线机的焦点尺寸d是计算透照距离f的重要参数。请问:第一，哪位朋友测量过射线机的焦点尺寸？第二，您根据什么凭证确定焦点尺寸d的呢？

在标准修订启动会上，我就JB/T4730.2的修订提出几个问题，现贴上网，请大家发表意见。
1、是否增加对接接头对接焊缝以外的其他种类焊缝的透照布置？【例如插入式接管和骑坐式接管的“角接接头对接焊缝”】
2、是否增加Se75、Ir192 和Co60以外的新γ射线同位素源？【例如低能量放射源Tm 170和 Yb 169】
3、是否增加孔型像质计？【孔型和丝型都允许采用】
4、是否改变气孔评级方法？【按照ASME的方法采用气孔图】
5、射线照相技术等级是否继续分3级？【欧洲分A级和B级，ASME不分级】

强天鹏 发表于 2012-2-2 14:57
在标准修订启动会上，我就JB/T4730.2的修订提出几个问题，现贴上网，请大家发表意见。
1、是否增加对接接头 ...

2、是否增加Se75、Ir192 和Co60以外的新γ射线同位素源？【例如低能量放射源Tm 170和 Yb 169】
3、是否增加孔型像质计？【孔型和丝型都允许采用】

我个人看法不宜增加这两类。理由：
一、这些器材可能会依赖于进口（这是主要的）；
二、没有替代性，不是非用不可。

射线照相技术等级是否继续分3级？【欧洲分A级和B级，ASME不分级】

我觉得继续分3级比较好，欧洲的B级目前国内一些企业做不到。

个人意见如下：
1、是否增加对接接头对接焊缝以外的其他种类焊缝的透照布置？【例如插入式接管和骑坐式接管的全熔透角焊缝】
赞成。对于没有经验的可以提供一个指导。
2、是否增加Se75、Ir192 和Co60以外的新γ射线同位素源？【例如低能量放射源Tm 170和 Yb 169】
目前所列这3种足矣。
3、是否增加孔型像质计？【孔型和丝型都允许采用】
持中立态度。
4、是否改变气孔评级方法？【按照ASME的方法采用气孔图】
从个人来说，还是赞成ASME的评法。但有可能在评片结果方面争议、分歧增多。
5、射线照相技术等级是否继续分3级？【欧洲分A级和B级，ASME不分级】
赞成分3级。

李济科 发表于 2012-1-31 06:04
射线机的焦点尺寸d是计算透照距离f的重要参数。请问:第一，哪位朋友测量过射线机的焦点尺寸？第二，您根据 ...

这个问题问得好！从事射线检测的人员，真正去测试d的不多，一般都是根据说明说上的参数直接使用。包括我自己也是这样，惭愧。

谢谢Xcb526先生鼓励!不必说惭愧,美ASME v允许依据说明书认定焦点尺寸,见下面回复.