转发zhw7307 提问，大气孔的点数换算规定是否合理？

标准JB/T4730.2中，缺陷点数换算规定，〉8mm为25点；吾见到一缺陷长径30mm（板厚68，Ⅲ合格）也评为合格，总觉这么大的缺陷也为25点表示吃惊。在表9中只要大于8mm的缺陷都为25点，是否合理？吾深感困惑。现借BBS提问，望各位同行能在百忙中赐教，吾深感荣幸！
                                                 ——提问者zhw7307

同意丁伟臣先生的意见。一般地说，圆形缺陷长径往往大于其自身高度，比如手工电弧焊，每层高度大约为焊丝直径，除串道(贯通)小深孔外，一般气孔自身高度不会大于层高；自动焊层高视焊接方法不同而不同，除埋弧自动焊外，气体保护焊的层高不会大于8mm。我猜想本例长径为30mm的气孔，其自身高度可能小于8mm。决定体积状缺陷危害的主意因素是缺陷自身高度与壁厚的比例，缺陷长度危害较小。所以，我认为标准规定是合理的。另外，较大的条状气孔，可能是层间未熔合，按我们单位的评片规定，也可评为不合格。以上意见，仅供参考。