也谈管电压和曝光时间的关系

  [复制链接]
查看3607 | 回复3 | 2011-4-14 21:15:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 梁金昆 于 2011-4-14 21:24 编辑


                                 ——答苏宁先生

谢谢苏宁先生对我的信任!我多年来也试图推导管电压和曝光时间的关系,但因不同管电压下,不同厚度,钢的衰减系数不同,而未推导出个结果来。比较不同管电压下的衰减系数时,首先需要确定钢件足够厚(即只能在射束被均匀化才有可比性,大约是穿透力的2/3)。衰减系数与透射线强度是e的负指数关系,不是简单公式可解决的。我经过推导得出了表1关于线衰减系数的数值,不一定对,仅供参考。
             表1 不同管电压下钢的有效衰减系数μ(粗略近似值)
    管电压(KV)     均匀化后的有效能量e(KeV)       线衰减系数μ(最小值,/cm)
            100                           54                                               14.5
            150                           81                                               4.7
            200                         108                                                2.9
            250                         135                                                1.6
            300                         162                                                1.5
xcb526 | 2011-4-14 21:32:52 | 显示全部楼层

谢谢梁老
梁金昆 | 2011-4-15 07:07:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 梁金昆 于 2011-4-16 10:15 编辑

          再议管电压和曝光时间的关系
1 苏宁先生想法的可取之处在于:
    对同一台X射线机而言:
                       Eo1=K.U1的平方.t1                                                    (1)
                      Eo2=K.U2的平方.t2                                                     (2)
    当K.Ui的平方.t1=K.U2.的平方.t2

                       Eo1=E02                                                                       (3)
    上述公式中:

                Eo1
Eo2——辐射场中某点无透照物时的照射量,初始照射量。

              K——
射线线结构决定的比例系数。

               U1
U2——管电压。

             t1
t2——曝光时间。
2 建议苏宁先生应考虑的:
    透射后的宽束照射量(胶片接受的照射量)Ep1Ep2是不相等的:

                     Ep1=(1+n1)E01.e
的负μ1.T次方                    (4)
                    Ep2=(1+n2)E02.e的负μ2.T次方                     (5)
    公式(4)和公式(5)
                T——工件厚度。
                n1n2——散射比,此处可认为n1≈n2
               Eo1Eo2——含义同上,此处Eo1=Eo2
               μ1μ2——线衰减系数,因管电压不同而不同。
3 总的印象
     在管电压超过250KV后,μ1μ2比较接近,在其它条件固定后,可以认为:苏先生提出的公式,大体可用。
苏宁 | 2011-4-15 10:38:44 | 显示全部楼层
我看懂了梁先生公式及文字的意思,接受指教.
非常感谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则