设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
手机版
登录
注册
首页
BBS
数字射线好书分享
资料搜索
2024远东大会
搜索
搜索
本版
文章
帖子
日志
相册
用户
远东无损检测资讯网
»
首页
›
NDT普通交流
›
远东杂谈
›
“汤姆森散射X射线源(TTX)”还是“逆康普顿散射X射线源 ...
返回列表
发新帖
“汤姆森散射X射线源(TTX)”还是“逆康普顿散射X射线源”?
[复制链接]
2244
|
0
|
2014-5-1 22:31:34
|
显示全部楼层
|
阅读模式
名不正则言不顺。是“汤姆森散射X射线源(TTX)”还是“逆康普顿散射X射线源”?
作者: mirror (*)
话题来自参观清华大学先进实验装置。事关“大清国”,有些事情不吐不快。“汤姆森散射X射线源(TTX)”依照清华的说法,是可见光的激光与相对论电子相撞后,波长被压缩变成X光的装置。虽然是说“先进”,但是也不能不顾“历史”。历史上,人们对汤姆孙散射已经有了定义,是说弹性的散射。也就是说,波长发生变化这种非弹性的过程不适宜使用汤姆森散射的说法。
非弹性的光子散射里,有康普顿散射,是指当X射线或伽马射线的光子跟电子发生相互作用后,失去能量导致波长变长的现象。这个过程的逆过程显然可以叫做逆康普顿散射,指电子跟X射线或伽马射线的光子发生相互作用后,使光子获得能量导致波长变短的现象。显然,清华的那个装置是指的这个过程。但他们没有能做到这个“正确”的命名。
原因何在?镜某也不知道。堂堂的清华,居然能出这样的“洋相”,不能不让人心寒。失败当然不可怕。实验么,总会有风险的。但是“汤姆森散射X射线源(TTX)”的说法,不是风险而是个笑话。
人们在在很多时候对“先进”给与积极的评价。但是在镜某看来,有些时候“先进”不过就是先走了一步而已,其效果不见得就比传统的好。费这么大力气,整出来的X线刚够探测器收集,这事儿还真是个赔本的买卖。如果光子与电子的反应截面积有足够的大的话,直接用激光加速电子好了。大家还不是在用微波么?这个道理掉个头就不认得了?不得不感叹如今做学问的人都没有学问了。
名不正则言不顺。接下来的当然就是言不顺则事不成。清华的这个研究项目,注定是要失败。镜某把话先撂在这里。
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
强天鹏
455
主题
1230
回帖
2856
积分
管理员
积分
2856
加好友
发消息
回复楼主
返回列表
远东杂谈
行业信息
广告软文
图文推荐
特种设备无损检测技术培训与考核【题库】相关知识
2023-08-14
特种设备 2019版 新版 衍射时差法TOFD教材电子版下载
2023-02-27
GB/T 3323.1-2019 焊缝无损检测 射线检测 第1部分:X和伽玛射...
2020-03-22
特种设备 新版 无损检测相关知识2021版 教材下载
2023-02-23
请大家看看这是未熔合还是裂纹
2020-05-11
热门排行
1
请教这种集箱端盖焊接形式该如何无损检测?
2
GB/T 3323.1-2019 焊缝无损检测 射线检测
3
分享相控阵相关书籍2本
4
GB/T 3323.2-2019 焊缝无损检测 射线检测
5
小径管垂直透照的缺陷定位
6
关于射线评片疑问请教
7
相控阵教材
8
渗透检测培训PPT
9
γ源自动计算表
10
为什么K1和K2探头回在测同一个缺陷回有不一