事故与PX无关?与错误操作有关?

热度 48已有 1788 次阅读2015-4-7 19:41


昨晚9点看到福建漳州古雷腾龙芳烃PX项目发生爆炸的消息。随后得知爆炸和燃烧发生在油罐区,当时我就预猜事故可能是违章操作引起的。今天当地安监部门的初步报告说,事故起因是由于33号腾龙芳烃装置和周边的常压渣油储罐发生漏油着火,然后爆炸。这样基本上可以说事故原因不幸被我猜中:由于错误的操作导致介质大量泄漏,由于处置不当导致泄漏的介质被引燃起火,储罐爆炸是由于燃烧导致。

为什么我认为是违章引起的呢?因为该储罐不是承压设备,而且是新的,如果按章操作不可能爆炸。另一方面,储罐之类的非承压设备如果因为设备本身质量问题发生泄漏,例如使用的材料或焊缝中有缺陷,一般是少量的。化工区的少量泄漏如果处置得当一般不会起火,发现起火后也比较容易灭掉。

今天我与在现场检验的一个同行通了电话,他是昨天5点钟工作结束离开的,7点钟就炸了。谈起事故和现场情况,他的感慨良多,但有两点说的很明确,一是现场管理很乱,二是操作人员素质很差,差到什么程度?他说:连耐压试验都不懂!

大家看到PX介质发生爆炸起火,就认为PX危险。殊不知,石化装置中大部分介质都是易燃易爆的,认为PX比其他介质更危险并没有根据。所以,真正危险的不是PX,也不是易燃易爆物的介质,而是管理水平低和操作人员素质差。


路过

雷人
46

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (46 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 金宇飞 2015-4-8 10:41
该是强调雇主责任的时候了
回复 hbwjyi 2015-4-8 12:49
安全很重要,重点在规范。
回复 阿黃 2015-4-8 16:25
很多重大事故都是從看不起眼的小事發生的。
PX和其他易燃代學品是一樣的,只要管理好和按章操作是不會發生問題的。
回复 王绪军 2015-4-9 19:09
请问金秘书长,中石油、中石化谁是雇主呢?
回复 金宇飞 2015-4-10 15:23
雇主通常是指法人。法人主要承担经济责任。如果雇主责任需要承担刑事责任的,通常是法人代表,也可能是章程规定的负有责任的总经理或CEO,甚至是董事会董事等。中石油、中石化下属的子公司是独立法人的,这些子公司就是雇主。
回复 枫林晚 2015-4-10 20:32
金老师想法是好的,但目前的中国可能很难实现,作为中石油中石化这样的特大央企来说,当领导的都是干部,最多也就是行政处分,撤职降级等,过几年换个地方又东山再起。刑事责任估计是不会担的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册