事件背景：参考AWS D1.6-1999（不要纠结标准版本问题）对不锈钢焊缝进行检测，在之前，我在论坛中发布了自己翻译的AWS D1.6-1999无损检测部分译文，因个人英文水平受限，翻译可能存在一定错误。将译文拿出来就是想讨论一下今天如下问题，关乎到如何真正理解AWS D1.6标准的精神及检测实施工艺的正确性； 1、 与AWS D1.1比起来，AWS D1.6标准好像看上去对工艺细节的要求没有多少。不像AWS D1.1那样给定工艺卡，有一定的参考内容。但是D1.6中，我们发现，关于常用的探头参数，比如频率、角度、不同厚度下所应用的角度等内容，都没有进行规定？
问题：那么，如何针对不锈钢焊缝制定相关检测工艺，比如探头频率、角度等等？
2、 对于检测过程中，探头前沿、角度等校准问题。按照标准的意思，应使用IIW试块对探头参数进行校准，那么IIW试块的材质存在一个确定问题？材质用什么？碳钢还是不锈钢？（个人认为应与被检材质一致或类似）。但是，在校验过程发现如下问题：1、使用碳钢试块进行校准，校准过程顺利、参数基本与标配参数一致。但是，在使用不锈钢材质进行校准时候，二者参数相差很大。（这也是正常现象），但是就是相差很大，让我们在进行检测时候不敢去使用不锈钢试块，大部分单位使用碳钢IIW试块进行校准，然后将参数写到报告中。
问题：1、使用碳钢代替不锈钢试块，校准后在放到不锈钢材质中检测，那么我想这里的探头角度肯定变了。这样不就导致检测结果不准确或者定位错误吗？我不知道有多少单位这么干，但是目前，针对此问题，还没有遇到合适的解决方案。
希望各位老师，给予帮助，已解决困惑
