热度 10 |
据中国之声《新闻纵横》报道，江西彭泽核电项目,是鄱阳湖生态经济区“头号工程”。去年5月，有关安全、环境的评定报告获得批复；3年后，这个中国首批内陆核电站将并网发电。一切似乎都在有条不紊得进行着。然而眼下，和彭泽县一江之隔的安徽省望江县，却以政府公文的形式，向上级部门递交报告，恳请取消江西彭泽核电项目。（腾讯网）
事实上，关注此事的人都已了解，彭泽核电项目虽然身处江西彭泽，但是，它是建在彭泽与安徽望江的交界处，离老百姓生活的距离只有3.2公里。无疑，这一数据的出现，就意味着彭泽核电项目的环评是“注水”的，因为，就核电站来说，其环评是严格的，在安全原则和选址原则上都有具体的要求。
比如选址原则：核电站的选址要求非常高，选址需非常慎重。根据国际上通行的关于核电站选址有经济、技术、安全、环境和社会四原则。
经济原则核电站能够有足够的资金来建设和运行，所服务的地区要有足够的用电需求，所以核电站常常选址经济较发达的地区。
后面三个原则则有着密切的相互联系。核电站必须建在经济发达地区的相对偏远地区，50公里以内不能有大中型城市。要求厂址深部必须没有断裂带通过，而且要求核电站数千米范围内没有活动断裂，厂址100千米海域、50千米内陆，历史上没有发生过6级以上地震，厂址区600年来也没有发生6级地震的构造背景。从核安全的角度来看，核电站选址必须考虑到公众和环境免受放射性事故释放所引起的过量辐射影响，同时要考虑到突发的自然事件或人为事件对核电厂的影响，所以，核电站必须选在人口密度低，易隔离的地区。
另外，核电站在运行过程中要产生巨大热量，所以核电站的选址必须靠近水源，最好是靠海，这也是大型核电站都建在海边的一个重要原因，并且靠海还可以解决大件设备运输问题。万一发生危险，在平的海岸线和放射物均匀发散的情况下，污染陆地面积只是完全在内陆的一半。所以，内陆地区核电选址更要慎重，因为内陆地区的水源全部为淡水，并且几乎所有的大江大河都直接向周边城市供应生活用水，在这种情况下建设核电站，一旦发生泄漏事故，后果不堪设想。
对照以上原则，大家完全可以看出，彭泽核电的环评，其注的水还不是一丁点呢，是大量的。换句话说，不禁要问，注了如此多的水的彭泽核电项目，其环评是如何获得国家相关部门批复的？难道国家相关部门及其专家都是“睁眼瞎”？抑或是被彭泽用公款制造的“糖衣炮弹”击中了？不然，按照正常情况，专家们会如此做吗？如此做法是对国家、人民负责，还是对彭泽政府负责，还是对少数腐败分子负责？对此，审批核电站的相关部门及专家，敢向公众作出详尽的解释吗？
