[分享] 人非圣贤,孰能无过?

    [复制链接]
查看7841 | 回复13 | 2013-10-14 08:51:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 李济科 于 2013-10-14 09:55 编辑

    107日强天鹏先生在远东网发表了《天才亦恶魔:5位著名科学家的恶行》一文,这是一篇很好的文章,它使我们反思该怎么对待科学家。
    是的,我们所受的教育,一提起伟人、著名的科学家,会认为他们德才兼备,甚至从小到老的一生,都是很优秀的。然而,这种“非好即坏” 的“一元论” ,使我们头脑简单,也使我们的环境、土壤扼杀天才!
    伟人、著名的科学家,也是人。中国人也常说:人非圣贤,孰能无过?按《圣经》的观点,人分为两类,一类是知道自己有罪,不断忏悔,反省的人,一类是傲慢自大,不承认自己有罪的人。《圣经》不承认有什么伟人、著名的人。
    从现在已知的资料看,哪个伟人没有缺点和错误呢?想想我国一些著名科学家在反右、大跃进、超声波运动、文革中的表现,他们的言行,实在不敢令人恭维!
    但我又认为:我们应该对伟大的科学家宽容,又应该对他们肃然起敬。因为我们的肃然起敬,有利于我们虚心学习他们带给人类的知识;至于他们的品质,我们期望是德才兼备,但不必设想他们多么高尚,不必苛求什么。牛顿是个偏执狂,多疑少友,但这并不妨碍我们学习他的三大力学定律呀!我有时想:牛顿,如果德才兼备,老老实实,没有点恶魔性,可能就不是牛顿了!
    求善求全,千篇一律,众口一词,哪里来的天才?似乎只有抄袭性,跟风跑的奴才!
yuwen | 2013-10-16 09:41:30 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}{:soso_e128:},千秋功罪,后世评说,盖棺定论
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

德德 | 2013-10-15 18:38:32 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
梁金昆 | 2013-10-15 19:11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 梁金昆 于 2013-10-18 06:16 编辑

  老胡涂了,搞了半辈子探伤,连常规探伤也弄不明白,议论社会问题,干什么?

谢茂源 | 2013-10-17 14:02:32 | 显示全部楼层
李老文章已拜读看问题太深刻了,敬礼!。《圣经》不承认有什么伟人、著名的人。求善求全,千篇一律,众口一词,哪里来的天才?似乎只有抄袭性,跟风跑的奴才.经典啊.
学无止境 | 2013-10-20 07:06:43 | 显示全部楼层
李老很有见地!!!!
日出东海落西山  愁也一天喜也一天http://cache.soso.com/img/img/e100.gif
苏州道青 | 2013-10-21 09:00:58 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
jorsonsh | 2013-11-2 16:12:00 | 显示全部楼层
从李老的短文开来,李老似乎遇到了,这方面的问题,故而写出次短文。个人力量有限,不管年轻人或老者,都不易把自己推到封口浪尖上,这是社会问题,只有慢慢进步的过程。
王海浪 | 2013-11-8 08:19:27 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
/xin乾程似锦 | 2013-11-13 09:42:08 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则