[请教] 双晶探头的表面补偿问题

    [复制链接]
查看16564 | 回复22 | 2012-7-20 09:28:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wjjxuey 于 2012-7-20 09:40 编辑

大家知道,普通直探头,斜探头(单晶)表面补偿的测定方法一般是采用一发一收,选择多次反射接收,然后制作DAC,在工件上再实测,看回波与DAC的高度的dB差。

但现在问题来了,双晶探头的表面补偿如何测量呢?个人理解是直接在试块(不同厚度,至少3个深度覆盖检测厚度,总的深度在该探头的菱形区内)上同样制作DAC,然后在工件上回波与DAC的回波幅度dB差?这个方法可靠?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
htckelina | 2013-12-17 15:12:38 | 显示全部楼层
试块是两面光的,工件如果两面都不光(例如铸件喷丸状态),按上述方法测得的分贝差是否就是我们要的表面补偿值呢?要不把分贝差除以二。真想拿个试块去喷丸,对比一下。还望各位指教。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

丁伟臣 | 2012-7-23 09:06:21 | 显示全部楼层
SECTOR CERT培训教材DIN EN 473 超声部分含有该内容!
伟臣答疑回来啦!
wjjxuey | 2012-7-23 08:05:12 | 显示全部楼层
我查了一下,教材上没有相关的介绍。没有人回答吗?
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
丁伟臣 | 2012-7-23 09:05:12 | 显示全部楼层
在无探头DGS曲线的前提下,该方法可行!但需注意有效覆盖声程范围!
伟臣答疑回来啦!
wjjxuey | 2012-7-24 07:04:16 | 显示全部楼层
谢谢丁工。。。
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
ch_chen32032068 | 2012-7-26 22:13:32 | 显示全部楼层
实际操作就是这样校验标准试块的,你的抛物线画反了。

点评

双晶探头声场和普通横波斜探头声场规律不同,图示没有划错!  发表于 2013-10-17 11:53
happynation | 2012-7-27 22:52:53 | 显示全部楼层
看看DAC的定义不就什么都知道了么
其实每本教材上都有 你没看懂而已
wjjxuey | 2013-1-17 11:49:23 | 显示全部楼层
闻道有先后,所以才不耻下问。。。
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
wjjxuey | 2013-1-19 15:24:28 | 显示全部楼层
同样厚度的问题不大,不同厚度的呢?
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
wjjxuey | 2013-1-20 13:28:49 | 显示全部楼层
严格来说是应该这样,但实际情况有几家是这样做的?包括您自己?纸上谈兵谁都会,但理想是丰满的,现实是骨感的。应该在现实和理想中找到最佳的平衡。。。
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则