[讨论] JB/T4730.2(射线)讨论区

    [复制链接]
李济科 | 2012-2-3 10:18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 李济科 于 2012-2-3 10:23 编辑

ASME Ⅴ(2007版)关于射线源尺寸的规定,希望修订时参考
ASME Ⅴ T261.1射线源尺寸的认定
设备制造厂或供货单位所提供的书面文件,例如技术手册或衰减曲线,或者说明射线源或焦点实际或最大尺寸的书面文件,均可作为射线源尺寸认证之用。
ASME Ⅴ T261.2射线源尺寸的测定
当得不到设备制造厂或供货单位所提供的书面文件时,可以按下述方法测定射线源尺寸:……
xcb526 | 2012-2-3 11:37:46 | 显示全部楼层
李济科 发表于 2012-2-3 10:18
ASME Ⅴ(2007版)关于射线源尺寸的规定,希望修订时参考ASME Ⅴ T261.1射线源尺寸的认定设备制造厂或供货单位 ...

{:soso_e179:}
金宇飞 | 2012-2-3 11:41:13 | 显示全部楼层
请教各位,都说焦点尺寸越小越好,但不知实际情况如何,不知是否有人做过对比试验,对于不同焦点尺寸是否产生了不同的拍片效果
无损检测标准网 www.chinandt.org.cn;中国无损检测 www.chinandt.group
朱从斌 | 2012-2-4 22:56:48 | 显示全部楼层
针对JB/T 4730.2-2005部分的修订,有几点意见请大家讨论:
1:关于胶片分类的建议
Ø         目前工业胶片普遍采用的分类标准是ASTM E1815、EN584-1和IS0 11699,JB/T 4730-2005标准中T1~T4的分类依据是等同采用ISO 11699-1998的GB/T 19348.1-2003标准,目前的ISO 11699-2008标准在胶片分类上进行了修订,同于EN 584-1分为C1-C6类,二者只是在C2类胶片(G/σD)min和σDmax两项参数指标上存在差异。建议修订JB/T 4730-2005标准中T1~T4的分类,采用IS0 11699.1-2008标准的胶片分类依据,与国际接轨,使分类更加细化,胶片选择会比较直接和方便。
2:关于是否增加其它透照布置的建议
Ø         从目前特种设备承压焊缝的情况来分析,建议参考IS0 17636EN 1435增加安式和插入接管全焊透角焊缝的透照布置,可不考虑T型接头的射线检验情况。
Ø         法国核电建造标准(RCC-M)对上述角焊缝射线检验的背散射屏蔽铅板厚度选择、几何不清晰度的计算、透照布置、胶片透照技术等方面均作了较为详细的规定,并对插入式角焊缝内透照时Ug的最大值适当放宽了要求,在核电建造领域也有良好的工程实践,可以考虑借鉴使用,并建议作工艺性研究试验。
3:对于Tm170和Yb169的建议
Ø         建议增加,标准的应用范围更加广泛,为薄板和轻金属检验时射线源的选择提供标准依据。
4:关于孔型像质计
Ø         使用孔型像质计比丝型像质计更有益于控制底片质量,建议参考ISO 17636和EN 1435对孔型像质计灵敏度的要求及充分调研后修订增加,为设计或合同方要求选择孔型像质计时提供标准依据,
xyt | 2012-2-5 10:12:13 | 显示全部楼层
很有道理呀!
梁金昆 | 2012-2-5 10:17:26 | 显示全部楼层
支持朱从斌先生的意见!
朱从斌 | 2012-2-6 13:02:32 | 显示全部楼层
针对JB/T 4730.2-2005部分的修订,有几点意见请大家讨论(续):
5:关于检验规程鉴定和验证的建议
        建议标准考虑首次使用射线检验规程或规程的重要参数改变时对规程进行鉴定或检验相关内容,验证规程的可操作性、适用性和符合性。从会议讨论情况看,其它标准章节也在关注这个问题,建议标准各章节统一。
        ASME V T221提出了相关要求,但未对重要参数给出说明;RCC-M标准提出了更加细化和具体的要求,可以参考。
6:关于滤光板使用的建议
        JB/T 4730-2005§4.6.1提及了滤光板,但未作出具体阐述,考虑采用γ射线透照(尤其透照大厚度焊缝)时底片对比度低所带来的灵敏度损失,以及为了尽可能的减少散射线的影响,建议考虑补充滤光板的使用及选择要求,
        ASME V SE-94中提及了滤光板使用的基本原则,但不具体;RCC-M标准对使用γ射线透照时滤光板的选用有具体的规定,对提高底片的灵敏度在核电建造领域也有良好的工程实践,建议参考并作充分的工艺性试验。
                即使不强制在工件和暗盒之间采用滤光板,也建议标准能给出一个指导性的规定;但我个人认为采用γ射线透照时时补充滤光板的使用是恰当的。
大侠 | 2012-2-6 14:10:43 | 显示全部楼层
金宇飞 发表于 2012-2-3 11:41
请教各位,都说焦点尺寸越小越好,但不知实际情况如何,不知是否有人做过对比试验,对于不同焦点尺寸是否产 ...

不一定,按欧盟标准对ф38.1×7.5的管子对接焊缝进行射线拍片。用意克斯龙射线机焦点1.5×1.5拍摄底片,其灵敏度不如国产3005型焦点3×3的拍摄的底片好。(以上的焦距均满足欧盟标准的要求)
金宇飞 | 2012-2-6 15:01:36 | 显示全部楼层
大侠 发表于 2012-2-6 14:10
不一定,按欧盟标准对ф38.1×7.5的管子对接焊缝进行射线拍片。用意克斯龙射线机焦点1.5×1.5拍摄底片, ...

这是真的么?看来真需要做点试验。
无损检测标准网 www.chinandt.org.cn;中国无损检测 www.chinandt.group
大侠 | 2012-2-6 15:06:05 | 显示全部楼层
金宇飞 发表于 2012-2-6 15:01
这是真的么?看来真需要做点试验。

前期我这里的技术员在为欧盟的气化炉做技术准备按欧盟标准进行实验时发现的这个问题。我只看了实验报告中的数据,还没有验证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则