注册 登录
远东无损检测资讯网 返回首页

丁伟臣的个人空间 http://www.fendti.cn/?5 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

关于钢板超声探伤与焊缝超声探伤扫查前母材扫查的区别

热度 42已有 1297 次阅读2014-9-25 17:07 | 钢板探伤

1、目的:前者通过超声检测来说明钢板的完整性,根据位置不同分为板体检测和边缘检测,其中边缘检测的目的主要预防后期在该区域进一步处理可能存在影响,比如焊接、超声检测扫查等;而后者主要确认波束通过区域有无影响波束通过的反射面,确保按照常规分析,不必导致难以费解的显示或避免部分显示因扫查不完整而漏检。
2、灵敏度要求和评定:前者分不同的等级,要求按5、8或11毫米的平底孔当量进行扫查,并按照面积和数量进行评价,而后者无需评定!
3、发现不合格的处理:前者报废或降级使用,而后者采用补充扫查方式保证扫查的完整性!
 
可见,我们进行钢板探伤和焊缝探伤母材扫查不可混淆或视为等同!
1

路过

雷人
39

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (40 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 丁伟臣 2014-9-27 17:34
我写这个贴子的目的是让大家明白欧标或ISO标准的门类区分及其重要性!
一些培训老师信口开河,在课程上公开该观点。在青岛黄岛某现场某公司探伤负责人明确指明这是PCN老师教的!
其实他们不知PCN如何到中国的,是谁将PCN带进中国的?!
看到自己辛勤劳动的成果让被人糟蹋---心痛!
回复 gqking1982 2014-9-29 08:36
  
回复 检验计划 2014-10-6 11:41
丁老师,你好。这个是我一直困惑的问题,
1.在旧版11345中只有在C级检查时,才采用直探头进行母体的检查。新版11345实际就是EN17640,要求进行母体的检查。
2.在JB4730钢板的标准中,要求对坡口预定线两侧各50mm进行100%的检查。但是这个扫查范围是不够在焊缝检测中母体的直探头检测区。
困惑1.如果运用GB11345是否必须要进行母体的检查,并在检测报告中注明。(探头一栏表中,写上直探头的型号。如果以上是需要,我建议在钢板的检测时增加坡口预定线扫查的宽度,这样在实际操作中比较方便。
困惑2.运用ASME或EN标准是否必须要进行母体的检查,并在检测报告中注明。(探头一栏表中,写上直探头的型号?
因为在实际的焊缝检测过程中,有多少检测人员进行了母体的检查呢?有多少人把直探头(母体的检查)写进了报告?
回复 丁伟臣 2014-10-8 14:03
进行直探头扫查判断超声通过区域有无影响超声路径的反射体是必须的,与标准没有直接关系,其目的是保证超声角度探伤判断的前提!钢板进行边缘扫查的目的与此项有联系也有区别,边缘扫查的目的主要与焊接有关!
回复 太阳岛 2014-10-25 18:03
丁老师:11345检测前母材灵敏度怎样确定?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

联系我们|免责申明|广告赞助|手机版|Archiver|远东无损检测资讯网  

GMT+8, 2018-1-16 23:38 , Processed in 0.078909 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部