探头斜楔和探头靴的区别和联系

大家可以从TOFD探头的示意图当中，可以明显看出，图示楔块更符合GB/T 12604.1-2005 探头靴的定义，而不是作为楔块标示。

2,但为什么会出现这种情况，其实是源于探头和换能器的混用。因为将TOFD探头视作换能器的话，则上图标示楔快一点也没有错，完全符合6.33定义。但若将TOFD探头视作是探头的话，则其又符合探头靴的描述。故探头楔快和探头靴在某种情况下可以视作同样的概念的。

TOFD探头将楔块不看成探头靴，是从楔块的功能作为出发点，这也是符合实际情况的，个人认为并没有错。

探头靴从字面上理解，可以认为类比于人穿的靴子，即探头穿的靴子。但它的定义当中没有进一步描述，是固定的，还是可拆卸的。我想应当作为可拆卸的，固定的采用斜楔比较合适。有些可拆卸的探头靴，同样可以视作“楔块”（如TOFD探头）。不仅仅TOFD探头，探头“楔块”和探头靴对于其它直探头是存在一定程度的混用的。比如单晶纵波斜探头，小角度纵波直探头。

但对于因工件曲率或其它原因，在斜探头（本身带斜楔）与工件再连接的耦合块，视作探头靴比较合适！只是，本人没有看到过使用的实物罢了。

对于常规斜探头，还是尽量使用斜楔比较符合规范要求，因为它有明确的图示以及符合斜楔的功能定义。

另外，探头靴其实存在二次耦合的问题，即探头与“楔块”之间，“楔块”与工件之间均需要耦合，若非必要，尽量减少耦合的次数，对于降低杂波水平，提高信噪比是有利的。

一句话：“楔块”主要是使得声束折射进入待检件；探头靴主要是解决探头与工件接触；两者有混用的情况；但靴子一般可以更换，一旦固定并长在探头上，叫斜楔比较合适：）

以上仅为个人理解，如有错漏，欢迎批评指正。

英文原文当中也有一些混用的概念，这些混用的概念，必然导致翻译文字的混用；不从源头上进行区分、严格定义，个人觉得单从译文当中进行区别，还是比较困难的；除非吸收了英文的全部精华，进行重新系统的改写（这个难度实在太大了，不推荐）！