工业X射线为什么可以拍出有蚊子清晰图像的底片?

热度 13已有 1861 次阅读2014-12-13 10:03 | 工业, 蚊子

0 问题的提出

YL60007先生在远东网BBS.评片读图部分发表了《同事无意中拍到蚊子-图片分享 》的帖子:(图像无法显示)

阿黄先生跟帖:

猜一猜蚊子在什麼位置?
A.
增感屏與膠片之間
;
B.
增感屏外暗袋內
;
C.
暗袋外。

他给出的答案是:A。有人说: 工业射线电压高,蚊子对射线的线衰减系数小,不可能拍出来!阿黄先生反驳道:

工業射線電壓高一樣能拍攝出來,只要蚊子夾在增感屏與膠片之間就肯定能拍出來!
  
 不信你可以用你的幾根頭髮夾在增感屏與膠片之間,然後用工業X光射線機拍攝,保證與蚊子一樣清晰可見。

    阿黄先生进一步说:

我告訴你為什麼蚊子能拍出來吧!
蚊子的身體阻擋了增感屏在X光的照射下產生的感光電子,使得在這位置膠片感光減少,所以形成白色的蚊子影像就出現了。
如果把蚊子放在暗袋的外面,無論你怎麼拍也拍不出來了,那才是蚊子的密度太小了。
請您再詳細看看X光教材有關增感屏的部分,應該明白什麼回事了。

阿黄先生的解释,给我启发,让我信服,同时,也使我认为:在讲铅增感屏时,忽略讲片、屏之间物体对二次电子射线的吸收问题,故写此文,请阿黄先生和有关坛友指正。

1 射线与铅增感屏的作用

(Pb)是重金属(Z=82),当工业X射线管电压≤300KVp时,一次射线---一次光子射线与铅增感屏的主要作用应是光电效应(见《射线探伤B》图1.5C),即作用的结果主要是产生了光电子-----即二次电子射线。胶片对二次电子射线的吸收,或二次电子射线对感光乳剂的电化学作用,远大于x射线(一次射线---一次光子射线)。这是使用铅屏转换---增感的主要原因。

2 蚊子对二次电子射线的衰减

问题不仅仅是:胶片对二次电子射线吸收很大。

假定蚊子介于胶片和铅增感屏之间。

蚊子虽是血肉之躯(碳水有机物原子序数普遍较小,密度也很低,低于水)X射线衰减系数很小很小; 但对二次电子射线(或称为β射线)衰减却同样很大,从图像白黑对比度推测,它可能100%地衰减了铅屏产生的二次电子射线,严重减弱了增感效杲,也就产生了它自身的清晰图像。

3 结论

    铅增感屏表面应清洁,增感屏和胶片应贴近,它们之间如有薄纸或小虫、沙粒等杂物,将会严重减弱增感效果,还会产生杂物的白色图像。

:七个评论

 

梁金昆 2014-8-25 10:04

谢谢以上各位朋友鼓励!
铅屏衰减掉一部分入射的x射线----光子射线,将衰减掉的部分转化为电子射线,胶片对电子射线的吸取---衰减和电子射线对胶片溴化银的电离作用,均大得多,这是铅屏增感的基本道理。蚊子夹在片屏之间,它对电子射线同样有强烈吸收----衰减作用,这是肯定的了,只是:铅屏产生的光电子射线能量太低,暂时还查不到碳和水之类物质对它的衰减系数。
我在讲铅屏增感时,强调片屏应贴紧,因为贴紧后,不会增加几何不清晰度;由于铅晶粒远小于胶片银盐颗粒,也不会增加固有不清晰度。
长久以来,我有个问题:RT
界有些专家朋友认为,铅屏的确产生了二次电子,但始终避讳称为二次电子射线,令人奇怪。

 阿黃 2014-8-25 16:12

梁老先生過獎了。我在此分享一個小故事。
我有個客戶在使用帶增感屏的X光卷片時,沖洗出來的X光底片黑度極不均勻,同一張片子黑一塊白一塊的,他們懷疑x光片廠家生產的膠片塗銀不均勻造成的,要求廠家賠償由此帶來的損失。廠家找到我前去查原因。最後讓我找到了原因,他們在拍攝2米直徑的大管時,分4張片子,每張約1.6米。工人為了方便携帶更多的片子到現場,他們把卷片卷成很小卷放在一個籃子裡,帶到達現場後再把卷小的片子展開貼片拍攝X光。
問題就在這裡了,變曲過的卷片,當片子展開後裡柔軟的鉛箔增感屏就不是全部能保持緊密貼在膠片上了,所以有部分貼得緊的位置得到了增感羿二次電子的增感,有部分凸出的不緊貼的就得不到二次電子的增感,這樣肯定會造成了黑白不一樣怪片了。
廠家的卷片盒中心有個硬紙做的圓圈其直徑是300mm。它告訴你卷片的最小直徑就是300mm。只要保持卷片不小於它來光片就能得到滿意的效果,否則後果自負。
我把這個圓圈拆下告訴他們以後再裁剪卷片時以這個圓圈為標準,從此再也沒有發這樣的問題了。
增感屏必須緊貼膠片才能得到二次電子的增感,很多從事射線的工人是不知道的。

 梁金昆 2014-8-25 16:46

谢谢黄老弟(恕我冒昧)的评论!是的,片屏贴紧,才能获得均匀一致与有效地增感;而大直径管,由于屏运输过程中的弯曲,以及片屏重力等原因,片屏或片屏与管子的贴紧程度很难均匀,谢谢您的实践经验。

 学无止境 2014-8-25 21:11

教科书上谈到增感屏时,有提到增感的原理是屏产生的二次射线和二次电子,只是篇幅比较小,没有着重或更进一步的讲解。一般在生产一线从事拍片的检测人员对理论这一块也不十分重视,所以遇到这一类问题时有点糊涂。从这一点上来说,阿黄先生的理论功底还是挺扎实的,值得我们内地同行学习。内地人现在太功利了。

wjjxuey 2014-8-26 11:07

这就是理论与实践的完美结合!
现在的高级考试逐渐侧重于实践,是一个比较好的尝试方向,但是,个人以为,没有扎实的理论功底,仅讨论实践似乎是达不到预期的效果的。所以,在III级考核中,窃以为应该是理论与实践并重,侧于理论的理解,知其所以然。。。

 梁金昆 2014-8-26 17:00

我认为常规RT理论还有不少问题,值得研究,试验,讨论;然而,已经发展到数字成像的今天,还纠缠常规基础理论,是否合适呢?我很矛盾。
比如,胶片和铅屏贴不紧,是影响对比度呢,还是影响清晰度呢?如果认为:除了影响增感效果(可能与对比度有关)外,还影响了清晰度,那么,是影响几何不清晰度,还是固有不清晰度?还是全影响?这些理论问题,谁去试验研究?有没有研究价值啊?RT基础理论中这种问题,太多了!

 梁金昆 2014-8-26 17:43

再比如,使用管电压300KVp,透过30mm厚钢板,透射线的有效能量或平均能量,究竟是多少KeV?应该按宽束还是窄束算?没有KVKeV转变知识,怎么能看懂强总主编的射线检测书中第1章的许多图呢


路过

雷人
12

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 阿黃 2014-12-14 09:29
這都是小小常識,只要有一定的理論基礎,再加上工作中細心觀察,就可以把工作做得很好。
我認為對於前線的NDT檢測人員和新入行的年青人有必要通過真實的案例來進行培訓,將理論與實踐相結合,一定會產生很好的效果。
回复 梁金昆 2014-12-14 10:27
谢谢!祝好!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册