热度 8|
0 序言
在远东“BBS.UT” 部分,有个帖子,题目是《为什么“频率越高,脉冲宽度越小,分辨力也越高” ?》,内容如下:
《超声检测》教材第171页“2 探头频率的选择” 中有下列叙述:“频率越高,脉冲宽度越小,分辨力也越高,……”请解释一下,为什么?
后来,发帖者又将内容修改为:
这里有两个问题:1. 为什么频率越高,脉冲宽度越小?2. 为什么频率越高,(纵向和横向)分辩力越高?
对于帖子的第1个问题:为什么频率越高,脉冲宽度越小?我在与一位朋友评论中说过,“在此说了,就不写小文了。”由于有个学友来电话,希望还是写写,公开表个态,于是,我又写了这篇东西。如有不当,请指正。
1 “频率越高,脉冲宽度越小” 的说法对常规UT来说,是不准确的
书上的这个“脉冲宽度”,虽然未指明是声脉冲宽度(回波脉冲宽度),还是激励电脉冲宽度(发射脉冲宽度) ,我理解是指前者。因此,我们的问题就变为: “频率越高,声脉冲宽度越小” ,这个说法是否正确了。
我认为,这个说法对常规UT来说,是不准确的。理由如下:
第一,从声脉冲宽度产生机理上说,它与频率无关,仅决定于探头自身的阻尼质量;
第二,常规UT标准,对探头发出的声脉冲宽度,和频率的关系也没有具体要求,声脉冲宽度由制造者提供,下面附李济科的日志,供参考。
附: 李济科的日志----常规UT标准对探头发出的声脉冲宽度有具体要求么?
我认为:截止目前,常规UT标准,对探头发出的声脉冲宽度没有具体要求。
因为,第一,凡属误差与制造商提供的技术指标比较的,不能算具体要求。GB/T27644.2《无损检测 超声检测设备与检验 第2部分: 探头》笫7.2.2射频脉冲验收标准规定:“脉冲宽度误差的最大允许值为制造者规定的技术指标的±10%。”我认为,不是具体要求;
第二,JB4730.3第3.2.2.3.3规定:“仪器和直探头组合的始脉冲宽度(在基准灵敏度下): 对于频率为5MHz的探头,宽度不大于10mm; 对于频率为2.5MHz的探头,宽度不大于15mm。”这里的始脉冲宽度,是发射器发射的电脉冲,通过接收器检波,而在示波屏上显示的宽度,不是探头发射出的声脉冲宽度。因为对常规UT(A型脉冲反射式) 而言,只有探头接收反射“回波” ,才可以显示出声脉冲宽度。所以,JB4730.3的这个规定,应该看作是对电脉冲宽度的要求,而不是对声脉冲宽度的要求。另外,始脉冲宽度是否完全决定于仪器和直探头组合,也值得商榷。
2 “频率越高,脉冲宽度越小” 的说法对TOFD来说,是正确的
理由是:JB/T4730.10第A.3.1规定: 直通波按峰值下降20dB测量的脉冲持续时间不超过两个周期。尽管实测的周期和中心频率有复杂关系,但它们大体上成反比关系,却是可以肯定的,即中心频率fo越高,周期T越小,TOFD声脉冲宽度越小,这一说法无疑是正确的。
梁金昆: 丁工所言,频率越高和声脉冲宽度越小,是分辨力越高的两个并列条件。那么,频率和声脉冲宽度有关系么?该讨论么? ...