检测春秋8

热度 9已有 1178 次阅读2010-8-17 09:59 |

作者简介:梁金昆,男,19388月生。1964年大学毕业。毕业后至退休前,一直从事常规无损检测。19871995年以来,参加了一些全国锅压NDT人员的培训工作。

             关于《射线探伤高级教程》和《射线探伤B

      19921995年,我在锅压RT高级人员培训班上讲课时,为了减少学员的笔记量,把讲稿或油印或铅印发给学员。教材名字叫《射线探伤高级教程》。为什么叫这么个名字呢?主要针对日本《射线探伤B》,它是供日本“射线探伤高级技术人员学习使用”的;我的讲稿,则是正在教的课程。由于我本人水平低下,加上急促印刷,错、漏、不当处甚多,“高级教程”四字真是“大言不惭”了。在此向看过这些材料的朋友致歉!

      至于教材内容有点“大杂烩”味道。从内心讲,我喜欢美国教材,它简洁、粗略,但实用,在大方向(基础理论)上很少出错;我不喜欢日本教材,认为它过于繁琐,甚至容易误入歧途。以散射比n为例,美国教材只说:“大约和板厚成正比,随射线能量升高而降低”;日本人搞的太细,甚至画出了有余高焊缝接头宽度方向上的散射比,但有些地方还是搞错了,如《射线探伤A》在1001000KV范围内的散射比n成了三条上凸(因厚度不同)的曲线。那么为什么我的讲稿中《射线探伤B》的内容又那么多呢?第一,如果我不讲,万一考官出这方面的题,怎么办呢?会感到愧对学员;第二,依我当时的水平,我讲的,都是认为对的。比如,黑度DΔDmin的影响,它实际上是观片灯亮度不变,黑度变化,透射光强LΔDmin的关系,日本人走了弯路,反倒整出个“最佳黑度”(大约2.5)来。现在知道错了,但当时深信不疑。

      另外,我认为《射线探伤B》也有很多宝贵的东西:比如,射线强度I0I是同一点(消除了扩散衰减.也即平方反比定律的影响),衰减体(工件)只要在源和剂量仪之间,距剂量仪远近,对直进(窄束)射线强度并无影响;再如,片屏组合和照射角对裂纹检出的试验,以及怎样求胶片梯度G(B》书上称γ胶片对比度)的知识,都很有价值;还有,环缝透照,透照区中心母材黑度应取接近标准允许的最高黑度,透照厚度选T2T,不必考虑余高和K值引起“白头”问题,因为充分利用了“宽容度”空间;等等。我认为:《B》虽有错误,但它的可贵之处,我们(我这类水平的人)可能至今并未吃透。所以,我想:我们在技术上不可轻意全部否定某个发达国家的东西。

                                                                                      梁金昆  2010816


路过

雷人
8

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册