热度 1 |
最近在做TOFD项目，知识匮乏，重新阅读了标准及学习肖雄老师课件《TOFD检测数据分析》——数据有效性方面的内容，所谓“温故知新”，对于标准旧内容有新理解。
数据有效直接影响缺陷的识别、评定，结合肖老师课件及回顾一些日常检测碰到的问题，将数据是否有效性如下几点总结：
1、窗口：窗口设置上最低要求符合标准规定，即0.5μs以上及分区覆盖问题等。符合标准之余，考虑如下：a.检测深度范围内的时间差，教材很久没有看，规定若干个直通波周期以上，现场检测经常碰到的问题，检测12mm厚的工件，采用60度楔块会发现直通波底面波可能相聚很近，勉强分开，如果采用70度楔块直通波和底面波可区分。b.窗口压缩，标准规定0.5μs以上即可，但未规定上限，如果设置过大窗口压缩严重，不利于缺陷的分析以及观察，单通道此情况发生较少。多通道下压缩窗口发生较多，其中现场检测相信大家和我们一样也走了很多弯路，如三通道检测，二区校准后实际检测很难进行观测，有时把直通波或者底波调出，那么时间窗口必然压缩，导致的结果缺陷显示很窄、很细不利于评定、观察。个人建议为了满足覆盖性可以满足标准下限情况下略微增加，不建议增加太多。
2、扫查：分为三个部分（丢失量、变化量、突变量）其中数据丢失量符合标准要求即可不超过扫查增量的两倍及符合连续丢失要求，变化量观测直通波底波的变化情况。突变量体现在直通波、底波无明显非缺陷引起的突变且较为平直，现场主要体现在现场工件表面状态，母材不平可能导致直通波底面波下沉，如果下沉量较大也是数据丢失的一种体现。
3、灵敏度：最低要求符合标准要求，如果灵敏度太高会有杂乱显示，如果太低小缺陷会丢失。标准有规定：探测深度范围内相对声束轴线处声压幅值下降不超过12dB，这一条位于探头的选取和设置上，个人认为主要考虑检测深度范围内是否-12dB扩散声束覆盖，主要表现的问题是灵敏度的均匀性，检测深度范围内灵敏度变化范围不超过12dB。举例说明：三通道二区为了便于观察，将窗口压缩，课件深度范围内灵敏度与底波附近灵敏度的差异。
此项验证（个人想法）未做实验证实，可以采用大于深度范围试块，不同深度处开同直径横孔，观察幅度变化量。
4、信噪比：标准规定：采用本部分规定的对比试块时，在合适的检测设置下，使检测区域内的反射衍射信号幅度达到满屏的50%时，并有8dB以上的信噪比。此项可采用对比试块进行验证，验证时需注意，对检测分区内的孔均进行验证。现场检测表现为，如果噪声信号高于20%，那么缺陷信号50%及低于50%不符合标准信噪比要求，实际检测50%左右缺陷信号较多。不符合标准要求的同时，大家可以想象20%以上噪声状态下灰度图的效果，20%噪声是极限。缺陷分辨及符合标准的状态下，背景噪声信号与缺陷信号幅度至少为2.5倍的关系。
总结以上4点评价数据有效性，窗口（三要求<0.5μs，向上25%，向下分区最大厚度>+两误区），扫查（三大量）、灵敏度（适中、均匀），信噪比（20%极限+2.5倍关系）。
