辐射与放射与甲状腺癌

热度 24已有 964 次阅读2013-2-23 00:01

       武汉协和医院的多名女教授集体罹患甲状腺癌,怀疑是受X射线照射所致。其中两名患者写信求助于方舟子,于是方舟子在网上爆料,称武汉协和医院发生严重放射事故,造成多名女教授集体罹患甲状腺癌。在博文中多次使用了核泄漏、放射污染等名词。

       微博发出后,武汉协和医院随即反驳:“该传言与客观事实严重不符。”声称该院一直按照国家卫生、环保行政部门要求,依法开展相关放射诊疗活动。历来高度重视并采取了切实措施,保障患者就医安全和职工职业防护安全。

       随后湖北省卫生厅也说话了:“经调查组和专家到武汉协和医院实地调查和检测,该院手术室无放射性核元素,没有发生核泄漏。外科大楼5楼骨科2、3号手术室所使用的移动式C臂X线机属X射线影像诊断设备,其开机工作时,“工作场所及周围环境辐射水平符合《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002的要求)”。

       中国网络电视台播出中国工程院院士潘自强谈话的视频,说X射线不是核泄漏,不可能导致甲状腺癌。

       方舟子后来也在微博上做了一个更正,说:此前把医院发生放射性物质泄漏称为“核泄漏”不准确,已改成“放射性污染”。

       我在静观事件,女教授集体罹患甲状腺癌的原因在哪里,医院工作场所及周围环境辐射水平是否超标,无需妄议,真相很快就能大白于天下。但我对过程中的一些细节,忍不住想讲两句话:

      第一句话对我尊敬的方舟子先生说:您对X射线的描述用词不够准确:X射线辐射不是放射,协和医院发生的是“辐射超标”,不是”核泄漏“,也不是”放射污染“ 。放射性和辐射的含义是不同的:辐射是指热,光,声,电磁波等物质向四周传播的一种状态;放射是指从不稳定元素的原子核(必须是原子核)放出的射线(如α射线、β射线、γ射线等)。

      第二句话是对潘院士的视频谈话,我认为潘院士前一句话是正确的——X射线不是核泄漏。但后一句话不敢苟同,人长期受到超量X射线照射,是可能导致甲状腺癌的。


路过

雷人
22

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 梁金昆 2013-2-23 08:55
x射线,不是核泄漏,不是核辐射,不是核放射,改称为放射,仍然不正确,应称为电磁辐射,同意强先生意见。
回复 朱从斌 2013-3-4 00:21
赞同强总的观点。另外,对任何辐射或放射场所的剂量水平不应该隐瞒,需要诚实对待。
回复 为人民服务 2014-7-1 22:34
上海航天八院一学姐从事数字射线研究工作多年,经常与射线打交道,不幸的是两个月前患上了甲状腺癌!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册