热度 11
姚力的博客“45现象”在远东无损博客上发表后，引起一些共鸣，这说明大家很关心无损检测资格考试。资格考试（包括初试和复考）确实很重要，因为它与行业内各位同仁利益攸关，所以不能不认真对待。
应该说，姚大校博文中描述的“年满45岁以上的无损检测II或III级人员，在无损检测人员换证考核中，一次性合格率大幅下降……”；“46-60岁年龄段……一般均难于顺利通过无损检测II级人员换证或III级人员取证考核……”的情况在一定程度上是存在的，但有些词句不够准确，而且不一定是普遍现象。我觉得有几点需要加以说明：
第一点，近年来特种设备无损检测III级复考及格率是很高的，尤其是理论考试的合格率。
以下是我统计的近两年的特种设备无损检测III级复考合格率：
2009年
RT理论97.7%， 总合格率92.0%；（评片94.6%）
UT理论96.2 % ，总合格率95.6 %；（实操97.2%）
MT理论100 % ， 总合格率97.9 %
PT理论100 % ， 总合格率100 %
2008年：
RT理论97.9 % ，总合格率95.4 %；（评片97.2%）
UT理论96.8 % ，总合格率89.6 %；（实操92.0%）
MT理论100 % ，总合格率100 %
PT理论100 % ， 总合格率100 %
第二点，III级复考不及格的人当中， 45岁以上的人所占比例并不高。
据我对最近一次RT项目III级复考的统计，理论不合格的23人中，65年以前的9人，65年以后的14人；评片不合格的39人中，65年以前的15人，65年以后的24人。这里没有详细统计所有参考人员中不同年龄段的人数，但如果将25-45岁和45-65岁分为两段，两段的人数应该是差不多的，这样说来，倒是年轻人考得较不理想，不合格的比例更高。
第三点，II级人员换证复考各省情况不同，不能一概而论。
我统计江苏省的数据，II级人员复考及格率也是比较高的。
2009年：
RT理论95.1%，实践97.5%； UT理论95.0% ，实践86.0 %
MT理论89.6% ，实践92.9 %； PT理论96.8 % ，实践97.8%
2008年：
RT理论97.9%，实践92.8%； UT理论93.6% ，实践86.2 %
MT理论97.5% ，实践94.2 %； PT理论96.0 % ，实践97.1%
那为什么会有复考难通过和年龄大的人考试难通过的感觉呢？我想主要原因可能是：
1、大约2003-2004年前后，特种设备无损检测III级复考合格率比较低，由于那一阶段工艺题和综合题刚出台，很多人不适应，考得不好，给大家留下复考难度大，合格率低的印象，一直延续至今。
2、年轻人复考不及格不会到处说，因为他不好意思说；而年龄大的同志不仅考得不好会提意见，即使考得好也会发感慨，所以“年龄大考试难通过”的声音就充斥江湖了。
实际情况是：虽然年龄大的同志“学习能力下降，视力体力减退，动作迟缓”，但他们经验丰富，对待复考态度认真，准备充分，所以考试并不输与那些年轻的初生牛犊。
复考的目的是知识更新和能力验证，不能像初试那样考。全国考委会早在几年前已注意到将复考难度控制在合理的水平，目前的III级复考合格率是恰当的。文中所说的II级复考难的情况在一些省份是存在的，有必要进行改进，适当降低难度。
