远东无损检测资讯网

 找回密码
 注册
查看: 255|回复: 1
收起左侧

[讨论] 球罐在役超声/TOFD检测 发现的问题及个人判断

[复制链接]

7

主题

117

帖子

1194

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1194
发表于 2018-5-21 10:34:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
   最近对一台使用超过15年1500立方液化气球罐进行了超声/TOFD检测,球罐材质Q345R,厚度40mm,双X型坡口。使用仪器为中科Hs616超声探伤仪搭载多浦乐2.5MHz K2/K1探头;汕超SyncScan 16PT相控阵/TOFD一体机,φ6mm 入射角60°的探头。

    本人在球罐内表面进行超声检测时,在15mm深度附近,水平位置位于焊缝中间的区域发现很多反射信号(一次波),回波当量大部分不超过1区,少部分位于1区和二区之间,波型清晰不连续,线条干净,用两种K值探头在焊缝两侧均能探测到。判断:不属于条状缺陷,危害性不大,按47013.3进行记录。

    在球罐外表面对大环缝进行TOFD检测,发现两处缺陷,经现场简单数据分析,其中1号缺陷深度15mm,自身高度约5mm,长度约70mm(见附图);2号缺陷不超标,从图像判断不属于具备自身高度的缺陷,检测人员认为没问题。

    因涉及到在役球罐返修的问题,TOFD检测人员希望上述两个缺陷用超声波复核一下,本人对1号缺陷5mm自身高度的判定也有疑问,所以用超声波对两处缺陷进行复核,结果如下:1号缺陷   长度与TOFD检测确定的长度接近,在70mm左右。在焊缝两侧,用两种K值探头,均能在25mm深度附近找到最高波,回波当量接近3区(一次波),二次波回波当量小于一次波但也超过2区。焊缝两侧回波当量相差小于3dB。判断:不属于条状缺陷,危害性不大,TOFD检测5mm的自身高度判定值得商榷。
     2号缺陷    长度100mm左右,在24mm深度发现回波当量超过3区的信号反射(二次波),一次波回波当量小于1区。在焊缝另一侧扫查,在同一位置发现发现回波当量超过3区的信号反射(一次波),二次波回波当量小于1区。波型清晰不连续,线条干净。判断:属于面状缺陷,危害性高于1号缺陷,TOFD检测还是存在一定问题的。

     小结:从标准角度出发,这两处缺陷肯定是都超标了,从检测风险的角度,无论怎样对缺陷定性都应该进行返修。但从技术上来判断,个人认为外表面进行检测时在25mm深度处发现的缺陷和在内表面进行检测时在15mm深度处发现的信号反射应该是一类缺陷(板厚40mm),只不过在数量上有差异。结合坡口型式和波型,这些缺陷应该是焊接时清根没做到位而形成的夹渣或气孔,危害性不大,如果能对这些缺陷进行定期监控,不一定非要进行返修。球罐已经使用了那么长时间,进行返修说不定还会恶化其应力分布,带来新的不稳定因素。、

     因为是在石化装置区进行在役检测,现场不具备拍照的条件,所以大部分只能依靠文字进行表述,TOFD照片也很不清晰,但是缺陷图像是能看清楚的。请各位老师本人的观点进行批评指正。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|免责申明|广告赞助|手机版|Archiver|远东无损检测资讯网

GMT+8, 2018-6-19 18:55 , Processed in 0.113307 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表