超声检测中关于频谱与波形的问题

看到有关的论文，在钢中缺陷与材料的晶粒对超声波的反射中，频谱不一样，实践中，缺陷的波形与晶粒反射回波也不一样，是不是可以认为，缺陷的回波频谱宽，脉冲回波窄；晶粒回波频谱窄，回波高度相差不大，脉冲宽   
另外，在条件不变的时候，可不可以利用材料的晶粒回波也就是草状波校订灵敏度和判伤

你的想法很好。
在钛合金超声检测当中，的确会关注晶粒噪声水平，并在验收条款当中明确噪声合格的当量水平。
至于利用噪声波高确定灵敏度，在TOFD当中，当直通波不可用，又没有采用对比试块的方法时，可以采用噪声水平进行确定灵敏度。
实际上采用晶粒噪声进行某些设置，并评定材料理论上是可以的。
不过，相对对比试块设置的反射体，待检工件的噪声水平是一个范围值，再现性较差。而且，同样材质，不同热处理状态，噪声水平是不同的。要找到噪声基准，还是比较困难的。
只有在极限灵敏度测试当中，才会考虑噪声水平，并关注信噪比。
总之，利用频谱或波形对金属进行评定或者测试，其中的变量较多，很多时候得不到一个有效的评价。
但是，关注到频谱和波形的变化，会拓展超声检测的范围，以及多一个分析的手段。在某些特殊检测方面有着非常好的应用效果，比如评价金属氢损伤时。

谢谢您的解答，今后在工作中注意分析